Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2023 г. N Ф08-13979/22 по делу N А53-959/2020

г. Краснодар

19 января 2023 г.

Дело N А53-959/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 января 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Илюшникова С.М. и Сороколетовой Н.А., в отсутствие в судебном заседании должника - Григоряна Оганеса Рафиковича (ИНН 615521316372), финансового управляющего Суржанова С.В., публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Григоряна О.Р. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2022 по делу N А53-959/2020, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве Григорян О.Р. (далее - должник) должник обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы транспортных средств: ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, гос. номер К246ЕК161, VIN ХТА21074062330092; Фиат Пунто Селеста, 1995 года выпуска, гос. номер Х9360У161, VIN ZFA17600000462752; ВАЗ 21099, 1992 года выпуска, гос. номер К244МХ161, VIN XTA210990N1138057; ГАЗ 3110; 2001 года выпуска, гос. номер 0589КЕ161, VIN ХТНЗ1100011053160; Дэу Нексиа, 1997 года выпуска, гос. номер Е042ВХ161, VIN KLATF19Y1VC246072; Мицубиси Галант, 1993 года выпуска, гос. номер М345ТУ61, VIN JMBSNE52APZ001297 (далее - транспортные средства).

Определением от 31.08.2022 транспортные средства исключены из конкурсной массы должника.

Постановлением апелляционного суда от 29.10.2022 определение от 31.08.2022 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе должник просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что транспортные средства сняты с учета, определением от 08.06.2022 отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании у должника транспортных средств.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением от 27.05.2020 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

Должник обратился с заявлением об исключении спорных транспортных средств из конкурсной массы, ссылаясь на то, что должником транспортные средства сняты с регистрационного учета.

В силу пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Суд первой инстанции, исключая транспортные средства из конкурсной массы, исходил из того, что согласно представленным в материалы дела справкам из регистрирующего органа, автомобили сняты с учета.

Апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции и пришел к выводу об отсутствии оснований для исключения транспортных средств из конкурсной массы должника.

Суд исходил из того, что представление должником справок о снятии транспортных средств с учета по заявлению должника спустя более 1,5 лет после признания должника банкротом, не является основанием для исключения названного имущества из конкурсной массы должника.

Свидетельства (акты) об утилизации, подтверждающие факты уничтожения транспортных средств, не представлены, иные относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие об утилизации транспортных средств, отсутствуют; должник не пояснил, когда и каким образом он утилизировал транспортные средства.

При этом сам по себе факт отсутствия транспортных средств у должника на дату рассмотрения заявления управляющего об их истребовании не является основанием для исключения данного имущества из конкурсной массы.

Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет сформированной конкурсной массы. Обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества закреплена в пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве. В данном случае материалами дела не подтверждены факты утраты (гибели) автомобилей либо их выбытия в пользу иных лиц, поэтому апелляционный суд пришел к выводу о том, что исключение такого имущества из конкурсной массы повлечет нарушение прав конкурсных кредиторов должника.

При таких обстоятельствах апелляционный суд обоснованно указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований должника об исключении из конкурсной массы заявленных транспортных средств.

Основания для отмены постановления апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлены.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2022 по делу N А53-959/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

С.М. Илюшников Н.А. Сороколетова