Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2024 г. по делу N СИП-42/2024 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТЕКСИСТЕМ РУС" (г. Тольятти, Самарская обл., Южное ш., д. 161, ком. 106, 445043, ОГРН 1216300059690) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХСИСТЕМ-ИНЖИНИРИНГ" (г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 35, стр. 2, пом. 17, 109029, ОГРН 1177746904389) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 702099, вследствие его неиспользования, и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕКСИСТЕМ РУС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХСИСТЕМ-ИНЖИНИРИНГ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 702099 в отношении части товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: адаптеры электрические; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением медицинской; браслеты электронные [измерительные инструменты]; выключатели закрытые [электрические]; измерители; индикаторы температурные; инструменты измерительные; кабели электрические; микропроцессоры; преобразователи электрические; приборы измерительные; приборы измерительные электрические; приборы точные измерительные; провода электрические; проводники электрические; процессоры [центральные блоки обработки информации]; реле электрические; термостаты; устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; устройства сигнальные аварийные; устройства сигнальные тревожные; устройства считывающие [оборудование для обработки данных]; шины распределительные [электричество], вследствие их неиспользования.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

В исковом заявлении Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) указана в качестве заинтересованного лица, что расценивается судом как ходатайство о привлечении Роспатента в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вместе с тем в отношении Роспатента не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в соответствии с правилами, установленными пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕКСИСТЕМ РУС" оставить без движения до 26 февраля 2024 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков