Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2024 г. по делу N СИП-37/2024 "О принятии предварительных обеспечительных мер"

Судья Суда по интеллектуальным правам Деменькова Е.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Группа Мета" (ул. Красный проспект, 37, эт. 5, пом. 17, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630099, ОГРН 1165476194740) о принятии предварительных обеспечительных мер, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Мета" (далее - общество "Группа Мета") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) совершать действия по принятию решения по заявке на регистрацию товарного знака N 2022790863 до предъявления в Суд по интеллектуальным правам искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 763343.

В обоснование требований заявитель указал, что подал в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака N 2022790863. При экспертизе обозначения Роспатент направил заявителю уведомление от 05.07.2023, согласно которому заявленное обозначение в отношении услуг 36-го и 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) сходно до степени смешения, в том числе, с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 763343, имеющим более ранний приоритет.

Наряду с указанными обстоятельствами заявитель 27.12.2023 направил правообладателю противопоставленных товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 763343 предложение заинтересованного лица в порядке пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Как усматривается из заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, ответ на данное предложение до настоящего времени не поступил.

Заявитель считает, что при таких обстоятельствах товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 763343 является препятствием для предоставления обозначению общества "Группа Мета" по заявке N 2022790863 правовой охраны в отношении услуг 36-го и 37-го классов МКТУ, что может повлечь для заявителя неблагоприятные последствия.

В связи с изложенным, в качестве предварительной обеспечительной меры заявитель просит Суд по интеллектуальным правам запретить Роспатенту совершать действия по принятию решения по заявке на регистрацию товарного знака N 2022790863.

Заявитель также указывает на то, что испрашиваемые обеспечительные меры непосредственно связаны с будущими исковыми требованиями о досрочном прекращении правовой охраны вышеуказанного товарного знака, позволят обеспечить преодоление выводов Роспатента о наличии препятствий для предоставления правовой охраны обозначению заявителя.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, и приложенные документы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (пункт 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нормой части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" предварительные обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту выносить решение по результатам экспертизы заявленного в качестве товарного знака обозначения со ссылкой на планируемое в соответствии со статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление иска о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака иного лица, препятствующего регистрации обозначения, по которому осуществляется экспертиза, могут быть приняты с учетом положений статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только при наличии следующей совокупности условий:

заявление о принятии предварительных обеспечительных мер должно касаться собственных заявок будущего истца и не затрагивать законные права и интересы иных лиц;

в адрес заявителя по заявке на регистрацию товарного знака административный орган в соответствии с пунктом 3 статьи 1499 ГК РФ направил уведомление о наличии препятствий в государственной регистрации с указанием конкретных товарных знаков, то есть в перечень должен входить товарный знак, в отношении которого планируется предъявление иска о досрочном прекращении правовой охраны;

будущим истцом приняты предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 1486 ГК РФ меры, направленные на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, то есть правообладателю товарного знака, в отношении которого планируется подача иска о досрочном прекращении правовой охраны, направлено предложение заинтересованного лица.

Изучив приложенные к заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер документы (уведомление Роспатента от 05.07.2023, сведения Государственного реестра товарных знаков относительно заявки N 2022790863, предложение заинтересованного лица от 12.12.2023, сведения об отправке предложения заинтересованного лица от 27.12.2023, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины), Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что испрашиваемые предварительные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, непринятие испрашиваемых предварительных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление общества "Группа Мета" и принять предварительные обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту совершать действия по принятию решения по заявке на регистрацию товарного знака N 2022790863 до предъявления в Суд по интеллектуальным правам искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 763343.

Суд считает необходимым указать, что согласно части 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительные обеспечительные меры направлены на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Согласно абзацу 2 части 5 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по требованию, в связи с которым подано заявление об обеспечении имущественных интересов, в силу закона обязательно соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в определении устанавливаются срок для направления претензии (требования) другой стороне, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, и срок для подачи искового заявления по такому требованию, не превышающий пяти дней со дня истечения установленного законом или договором срока для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию в соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 1486 ГК РФ предусмотрен обязательный порядок направления заинтересованным лицом правообладателю товарного знака предложения заинтересованного лица до подачи искового заявления, а также двухмесячный срок направления ответа на такое предложение.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве меры по досудебному урегулированию спора общество "Группа Мета" направило 27.12.2023 правообладателю противопоставленного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 763343 предложение заинтересованного лица с просьбой выдать обществу "Группа Мета" письмо-согласие на регистрацию обозначения в отношении указанных услуг или заключить с обществом "Группа Мета" договор об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 763343 в отношении услуг 36-го и 37-го классов МКТУ.

С учетом изложенного Суд по интеллектуальным права устанавливает заявителю срок для подачи искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного по свидетельству Российской Федерации N 763343 - до 05.03.2024 (пять рабочих дней с момента истечения двухмесячного срока реагирования на предложения заинтересованного лица).

Суд по интеллектуальным правам разъясняет заявителю, что в силу абзаца первого части 8 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если заявителем не были представлены арбитражному суду, вынесшему определение об обеспечении имущественных интересов, доказательства направления претензии (требования) либо подачи искового заявления в срок, установленный в определении арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 99, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Мета" (ОГРН 1165476194740) о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить Федеральной службе по интеллектуальной собственности (ОГРН 1047730015200) совершать действия по принятию решения по заявке на регистрацию товарного знака N 2022790863 до предъявления обществом с ограниченной ответственностью "Группа Мета" в Суд по интеллектуальным правам искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 763343 вследствие его неиспользования.

Установить обществу с ограниченной ответственностью "Группа Мета" срок для подачи искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 763343 до 05.03.2024 включительно.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.В. Деменькова