Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2024 г. по делу N СИП-1333/2023 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Адняевым М.М.,

рассматривал в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кудашева Виктора Сергеевича (д. Черное, Московская обл., ОГРНИП 307500121500011) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.09.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 215759.

В предварительном судебном заседании принял участие:

от индивидуального предпринимателя Кудашева Виктора Сергеевича - Хайретдинов Р.А. (по доверенности от 06.02.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 10.02.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кудашев Виктор Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.09.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 06.03.2023 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 215759 "Держатель для светильника проявочного бокового света".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2023 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.01.2024.

До начала предварительного судебного заседания в суд поступили: от заявителя - оригинал чек-ордера, квитанция, выписка из ЕГРЮЛ; от Роспатента - материалы административного производства, ходатайство о привлечении индивидуального предпринимателя Рябовой Валентины Юрьевны в качестве третьего лица; от индивидуального предпринимателя Рябовой Валентины Юрьевны - ходатайство о привлечении индивидуального предпринимателя Рябовой Валентины Юрьевны в качестве третьего лица.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, не возражал против привлечения третьего лица.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил по поводу готовности отзыва, просил привлечь третье лицо.

Рассмотрев ходатайства Роспатента и индивидуального предпринимателя Рябовой Валентины Юрьевны, суд полагает их подлежащим и удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает необходимым привлечь подателя возражения - индивидуального предпринимателя Рябову Валентину Юрьевну к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на ее права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, принимая во внимание привлечение к участию в деле индивидуального предпринимателя Рябовой Валентины Юрьевны необходимость представления Роспатентом и третьим лицом отзыва на заявление, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 12 февраля 2024 года на 14 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Рябову Валентину Юрьевну (Архангельская обл., ОГРНИП 317290100004551).

3. Предложить в срок до 7 февраля 2024 года представить:

заявителю - доказательства заблаговременного направления копии заявления в адрес индивидуального предпринимателя Рябовой Валентины Юрьевны;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

индивидуальному предпринимателю Рябовой Валентине Юрьевне - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова