Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2024 г. по делу N СИП-1305/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Адняевым М.М.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Максаковой Юлии Васильевны (г. Мурино, Ленинградская область, ОГРНИП 322470400011511) к индивидуальному предпринимателю Топоевой Олесе Валерьевне (п. Южный, Краснодарский край, ОГРНИП 318246800048992) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 714138 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явился представитель индивидуального предпринимателя Максаковой Юлии Васильевны - Зарипов Р.И. (по доверенности от 12.01.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Максакова Юлия Васильевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Топоевой Олесе Валерьевне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 714138 в отношении всех товаров 03-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Ответчик и представитель Роспатента извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru); Роспатент ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В предварительном судебном заседании суд разъяснил представителю истца необходимость представления истцом письменных пояснений в табличной форме со ссылкой на конкретные доказательства относительно заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждого товара, услуги и дополнительных доказательств, подтверждающих заинтересованность в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждого товара, услуги.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, учитывая неявку ответчика, отсутствие отзыва ответчика, необходимость представления истцом письменных пояснений и дополнительных доказательств, пришел к выводу о возможности отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19 февраля 2024 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно до предварительного судебного заседания представить:

истцу - письменные пояснения в табличной форме со ссылкой на конкретные доказательства относительно заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждого товара, услуги; доказательства, подтверждающие заинтересованность в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждого товара, услуги;

ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также содержащий пояснения (в табличной форме) относительно фактического использования спорного товарного знака в отношении каждого товара, услуги со ссылкой на соответствующие доказательства; доказательства, подтверждающие использование товарного знака (с учетом разъяснений, изложенных в пункте 166 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

Е.Н. Чеснокова