Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б. -
рассматривал в открытом предварительном судебном заседании, проводимом в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области, исполнении судебного поручения судьей Кияйкиным И.В. и протоколировании секретарем судебного заседания Сорокиной К.В.,
заявление общества с ограниченной ответственностью "Технодом" (Школьная ул., 6К, литер А1 А3, Становое деревня, Орловская область, ОГРН: 1045752007674) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, 123995, Москва, ОГРН 1047730015200) от 17.10.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.07.2023 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Технодом" - Минакова Ю.И. (по доверенности от 01.03.2021);
от Федеральной службе по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 10.02.2023).
Представитель Талянский Ю.С. принял участие в предварительном судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Технодом" (далее - общество "Технодом") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.10.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.07.2023 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022775545.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2023 заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 22.01.2024.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2023 удовлетворено ходатайство общества "Технодом" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Орловской области.
Поступившие заверенные копии документов общества "Технодом" приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая отсутствие в деле материалов административного дела и правовой позиции Роспатента, суд считает, дело не готовым к судебному разбирательству и полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить предварительное судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 26 февраля 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 20 февраля 2024 года, представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы административного дела заявке N 2022775545.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2024 г. по делу N СИП-1243/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-