Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2024 г. по делу N СИП-10/2022 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Панюшкина Сергея Васильевича (г. Ярославль, ОГРНИП 320762700038875) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-10/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сотерра Инжиниринг" (ул. Астрономическая, д. 8, корп. 2, литер В, г. Петергоф, Санкт-Петербург, 198504, ОГРН 1127847443833) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении поступившего 29.07.2021 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2581176 на группу изобретений,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СтратегТехнология" (ул. Белинского, д. 1, офис 208, г. Ярославль, 150043, ОГРН 1137606003150), индивидуального предпринимателя Панюшкина Сергея Васильевича, Максимова Евгения Николаевича (г. Ярославль), индивидуального предпринимателя Максимова Сергея Николаевича (Ярославская обл., ОГРНИП 317762700042591)

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тенсар Инновэйтив Солюшнз" (далее - общество "Тенсар Инновэйтив Солюшнз", в настоящее время наименование заявителя изменено на общество с ограниченной ответственностью "Сотерра Инжиниринг", далее - общество "Сотерра Инжиниринг") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении поступившего 29.07.2021 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2581176 на группу изобретений "Способ изготовления полимерной георешетки и полимерная георешетка".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СтратегТехнология" (далее - общество "СтратегТехнология").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2581176 на группу изобретений признано недействительным как не соответствующее положениям пункта 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). На административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть возражение от 29.07.2021 с учетом решения суда.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2022 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Панюшкина Сергея Васильевича, Максимова Евгения Николаевича, индивидуального предпринимателя Максимова Сергея Николаевича.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2023 заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2581176 на группу изобретений признано недействительным как не соответствующее положениям пункта 2 статьи 1350 ГК РФ. На административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть возражение от 29.07.2021 с учетом решения суда.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2023 решение Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2023 отменено. Заявление общества "Сотерра Инжиниринг" о признании недействительным решения Роспатента от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении поступившего 29.07.2021 возражения против выдачи патента N 2581176 Российской Федерации на изобретение оставлено без удовлетворения.

В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Панюшкин С.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Сотерра Инжиниринг" судебных расходов в размере 260 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2023 заявление Панюшкина С.В. оставлено без движения.

С учетом того, что недостатки устранены в срок, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Панюшкина Сергея Васильевича о взыскании судебных расходов по делу N СИП-10/2022.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 15 февраля 2024 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 08.02.2024 отзывы на заявление о взыскании судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Ю.М. Сидорская