Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2024 г. N С01-2791/2023(2) по делу N А63-20284/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись индивидуального предпринимателя Кесова Дионисия Александровича (ОГРНИП 314265118200216) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2023 (резолютивная часть от 30.01.2023) по делу N А63-20284/2022, принятому в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland) к индивидуальному предпринимателю Кесову Дионисию Александровичу о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 551476; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1152679; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1152678; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1152686; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1152687; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1153107; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1152685; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1052865; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1152677; за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение Большая красная птица (Big red bird) в размере 10 000 рублей; судебных издержек в размере 318,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кесову Дионисию Александровичу, о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 551476; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1152679; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1152678; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1152686; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1152687; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1153107; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1152685; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1052865; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1152677; за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение Большая красная птица (Big red bird) в размере 10 000 рублей; судебных издержек в размере 318,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2023 (резолютивная часть от 30.01.2023) по делу N А63-20284/2022 исковые требования удовлетворены: с Кесова Дионисиа Александровича, в пользу Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) взыскано 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав; судебных издержек в размере 318,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2023 в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Кесова Дионисия Александровича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Кесова Дионисия Александровича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2023 (резолютивная часть от 30.01.2023) по делу N А63-20284/2022 возвращена.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, индивидуальный предприниматель Кесов Дионисий Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2023 (резолютивная часть от 30.01.2023) по делу N А63-20284/2022 отменить, снизить размер компенсации по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) к индивидуальному предпринимателю Кесову Дионисию Александровичу за нарушение исключительного права на изображение и компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2023 кассационная жалоба была оставлена без движения до 22.01.2024 по причине нарушения требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.01.2024 общество представило документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2023.

Учитывая своевременное устранение оснований для оставления кассационной жалобы без движения, суд полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кесова Дионисия Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 22.02.2024.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

1. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

2. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2791/2023(2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

4. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков