Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2024 г. по делу N СИП-626/2022 "О прекращении производства по заявлению"

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2024 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 января 2024 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аториным Р.А. -рассмотрел заявление акционерного общества "Янтарь" (Московский просп., д. 1А, г. Воронеж, 394026, ОГРН 1033600019606) о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2022 по делу N СИП-626/2022,

по заявлению акционерного общества "Белгородский хладокомбинат" (ул. Дзгоева, д. 1, г. Белгород, 308013, ОГРН 1023101644390) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.04.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 589630,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Янтарь".

В судебное заседание явился представитель от акционерного общества "Янтарь" - Шишкина Г.В. (по доверенности от 29.12.2023 N 1).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Белгородский хладокомбинат" (далее - Белгородский хладокомбинат) 13.07.2022 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.04.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 589630.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Янтарь" (далее - общество "Янтарь").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2022 заявление оставлено без удовлетворения.

Общество "Янтарь" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Белгородского хладокомбината судебной неустойки за неисполнения решения суда.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2023 заявление общества "Янтарь" о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2022 по делу N СИП-626/2022 принято к производству и назначено судебное заседание на 16.01.2024.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатента), акционерное общество "Белгородский хладокомбинат" надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Вместе с тем, от акционерного общества "Белгородский хладокомбинат" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В судебном заседании, состоявшемся 16.01.2024, суд приобщил к материалам дела отзыв на заявление от Белгородского хладокомбината, а также рассмотрел заявленный в судебном заседании отказ общества "Янтарь" от заявления о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2022 по делу N СИП-626/2022.

Представитель общества "Янтарь" поддержал заявленный в судебном заседании отказ, просил его рассмотреть.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.

Отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества "Янтарь" от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, заявлено надлежащим лицом.

Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от заявления не заявили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от заявления акционерного общества "Янтарь" (ОГРН 1033600019606) о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2022 по делу N СИП-626/2022.

Производство по заявлению акционерного общества "Янтарь" о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2022 по делу N СИП-626/2022 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Янтарь" (ОГРН 1033600019606) из федерального бюджета 18649 (восемнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.11.2023 N 2929.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца с момента его вынесения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев