Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2024 г. N С01-2515/2023 по делу N А53-45495/2022 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Постольникова Владислава Юрьевича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 321619600152533) об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством систем видеоконференц-связи,

по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Химича Вадима Ростиславовича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 306784709400315) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2023 по делу N А53-45495/2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 по тому же делу,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Химича Вадима Ростиславовича к индивидуальному предпринимателю Постольникову Владиславу Юрьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 843254 в общей сумме 5 000 000 рублей,

с участием третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Юг" (пер. Халтуринский, д. 206В/106, Офис 9, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, 344018, ОГРН 1136165004150),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Химич Вадим Ростиславович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Постольникову Владиславу Юрьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 843254 в общей сумме 5 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023, в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Химич В.Р. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2023 кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание на 30 января 2024 года 16 часов 20 минут.

Через электронный сервис "Мой Арбитр" от Постольникова В.Ю. поступило ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 12 О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 228-ФЗ О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее постановление Пленума 12) разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно сведениям, предоставленным Арбитражным судом Ростовской области, техническая возможность проведения судебного заседания, 30 января 2024 года 16 часов 20 минут (по московскому времени), посредством систем видеоконференц-связи в указанном суде имеется, ввиду чего ходатайство подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума 12, разъяснено, что согласно части 2 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 59, 73, 153, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Ростовской области содействовать в организации видеоконференц-связи, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и возможность выступать представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Постольникова Владислава Юрьевича об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции, назначенном на 30 января 2024 года на 16 часов 20 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Постольникова Владислава Юрьевича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 30 января 2024 года на 16 часов 20 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4 (IP адрес: 172.30.58.15, короткий номер 7774).

3. Индивидуальному предпринимателю Постольникову Владиславу Юрьевичу 30 января 2024 года в 16 часов 20 минут обеспечить явку своего представителя (соответствующего требованиям части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с надлежащим образом оформленными полномочиями в Арбитражный суд Ростовской области (ул. Станиславского, 10/11-13, г. Ростов-на-Дону, 344002, зал судебных заседаний N 328,) для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Ростовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 3 статьи 59 и частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи предварительного судебного заседания, материальный носитель видеозаписи предварительного судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова