Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2024 г. N С01-85/2024 по делу N А46-14484/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Макотер Ирины Анатольевны (ОГРНИП 304553416900017) на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 06.12.2023 (резолютивная часть от 13.10.2023) по делу N А46-14484/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД) (регистрационный номер: 110111-3015339, адрес: Yangjin Plaza 2F~6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul Yangjin Plaza 2F~6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul) в лице общества с ограниченной ответственностью "Красноярск против пиратства" к индивидуальному предпринимателю Макотер Ирине Анатольевне о взыскании 70 000 рублей, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Макотер Ирине Анатольевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства в размере 70 000 рублей, а также судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 350 рублей, стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 292 рублей 24 копеек, стоимости выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2023 (резолютивная часть от 13.10.2023) по делу N А46-14484/2023 исковые требования удовлетворены: с индивидуального предпринимателя Макотер Ирины Анатольевны в пользу ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД) взыскана:

- компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак N 1213307 ("ROBOCAR POLI") в размере 10 000 рублей;

- на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (POLI) (Робокар Поли (Поли)" в размере 10 000 рублей;

- на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (ROY) (Робокар Поли (Рой)" в размере 10 000 рублей;

- на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (AMBER) (Робокар Поли (Эмбер)" в размере 10 000 рублей;

- на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (HELLY) (Робокар Поли (Хелли)" в размере 10 000 рублей;

- на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (MARK) (Робокар Поли (Марк)" в размере 10 000 рублей;

- на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (BUCKY) (Робокар Поли (Баки)" в размере 10 000 рублей, а также судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 350 рублей, стоимость почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 292 рублей 24 копеек стоимость выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей, 2800 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Макотер Ирины Анатольевны на решение Арбитражного суда Омской области от 06.12.2023 (резолютивная часть от 13.10.2023) по делу N А46-14484/2023 возвращена заявителю, поскольку подана с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

В силу части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Макотер Ирины Анатольевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 31.01.2024.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

1. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

2. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-85/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков