Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2024 г. N С01-101/2024 по делу N А41-47986/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Айрапетян Эли Самсоновны (г. Дзержинский, Московская область, ОГРНИП 319502700016284) на решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2023, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А41-47986/2023,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕКРИС 24" (ул. Судостроительная, д. 38, корп. 2, Москва, 115407, ОГРН 1137746623740) к индивидуальному предпринимателю Айрапетян Эле Самсоновне о защите исключительного права на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДЕКРИС 24" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Айрапетян Эле Самсоновне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 908392 в размере 250 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.07.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2023, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с кассационной жалобой ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам судопроизводства.

Данное ходатайство подлежит отклонению, поскольку выявление или невыявление обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу, и осуществляется им с учетом положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании анализа совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и оценки принципиальной возможности правильного разрешения спора без выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Таким образом, суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу в порядке, установленном для рассмотрения кассационных жалоб по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, и не наделен полномочиями по рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Айрапетян Эли Самсоновны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный ответчику и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 26 февраля 2024 года.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина