Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2024 г. N С01-2840/2023 по делу N А40-21631/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобой акционерного общества "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ" (119421, Москва, Обручева улица, дом 13Б, ОГРН: 1037739024839) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023 по делу N А40-21631/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 по тому же делу,

по исковому заявлению акционерного общества "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ" к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФАТЕХ-К" (361016, Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, Прималкинское село, Садовая улица, дом 36, ОГРН: 1160726052442), обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФАТЕХ" (111677, Москва, Лавриненко ул., д. 8, кв. 49, ОГРН: 1147746110753), индивидуальному предпринимателю Оганесяну Самсону Эдуардовичу (ОРНИП 311151328700041) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Кравца Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФАТЕХ" (далее - общество "АЛЬФАТЕХ"), обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФАТЕХ-К" (далее - общество "АЛЬФАТЕХ-К"), индивидуальному предпринимателю Оганесяну Самсону Эдуардовичу о прекращении действия по использованию объекта авторского права и солидарном взыскании компенсации в размере 350 000 рублей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Кравец Александр Сергеевич.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023 исковые требования удовлетворены частично: с общества "АЛЬФАТЕХ", общества "АЛЬФАТЕХ-К" и индивидуального предпринимателя Оганесяна С.А. взыскана в солидарном порядке в пользу общества "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ" компенсация за нарушение исключительного права в размере 60 000 рублей; на общество "АЛЬФАТЕХ", общество "АЛЬФАТЕХ-К" и индивидуального предпринимателя Оганесяна С.А. возложена обязанность прекратить действия по использованию объекта авторского права; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023 изменено: с общества "АЛЬФАТЕХ", общества "АЛЬФАТЕХ-К" и индивидуального предпринимателя Оганесяна Самсона Эдуардовича взыскано в солидарном порядке в пользу общества "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ" компенсация за нарушение исключительного права в размере 100 000 рублей; в удовлетворении остальной части компенсации отказано; в остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023 по делу N А40-21631/2023 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое мотивировано поздней датой опубликования судебного акта суда апелляционной инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом 23.01.2024 через систему "Мой арбитр" направлены документы во исполнение вышеуказанного определения для преодоления препятствий, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с устранением допущенных нарушений в определенный судом срок, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимается к производству суда.

Вместе с тем суд обращает внимание истца на то, что документы поданы в электронном виде. Суд требует представления оригинала кассационной жалобы, а также заверенных надлежащим образом приложенных и поданных в электронном виде документов, в том числе документов направленных во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьей 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 27 февраля 2024 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 20 февраля 2024 года:

акционерному обществу "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ"- оригинал кассационной жалобы, заверенные надлежащим образом копии документов, поданных в электронном виде и приложенных к кассационной жалобе, заверенные надлежащим образом копии документов, поданных во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2023;

обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФАТЕХ-К", обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФАТЕХ", индивидуальному предпринимателю Оганесяну Самсону Эдуардовичу, Кравцу Александру Сергеевичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

В соответствии со статьей 153 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что для обеспечения технической возможности бесперебойного проведения заседаний ходатайства об участии в одном онлайн-заседании удовлетворяются в количестве не более двух ходатайств от каждого лица, участвующего в деле.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2840/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Н.Н. Погадаев