Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Юденкова Анатолия Валентиновича (г. Саранск, Республика Мордовия, ОГРНИП 304132634500262) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 по делу N А39-13009/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "ДЭЛК" (ул. Пролетарская, д. 46, г. Саранск, Республика Мордовия, 430005, ОГРН 1101326001864) к индивидуальному предпринимателю Юденкову Анатолию Валентиновичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Анохина Александра Александровича (г. Воронеж), Гариева Данила Фанисовича (г. Куса, Челябинская область), Семенова Валерия Николаевича (г. Струкино, Владимирская область), Кацубы Павла Юрьевича (г. Сибай, Республика Башкортостан), индивидуального предпринимателя Чердынцева Андрея Ивановича (г. Зуевка, Кировская область, ОГРНИП 316435000069511), индивидуального предпринимателя Ситчихина Семена Михайловича (г. Видное, Московская область, ОГРНИП 316183200083314), индивидуального предпринимателя Елькина Игоря Александровича (г. Кирово-Чепецк, Кировская область, ОГРНИП 312784729200572), Пономарева Владимира Николаевича (г. Ачинск, Красноярский край), Бушковского Ивана Владимировича (д. Березовка, Нижегородская область), Смолина Евгения Валерьевича (г. Нижний Новгород), общества с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ-К" (ул. Советская, д. 105, эт. 1, помещение магазин, г. Котельнич, Кировская область, 612601, ОГРН 1184350013792), общества с ограниченной ответственностью Мемориальное предприятие "Обелиск" (ул. Партизанская, д. 86, офис 622 А, г. Самара, 443070, ОГРН 1136311001705), общества с ограниченной ответственностью "Град-Экс" (м-7 Волга автодорога, 52-ой (автомобильная дорога м-7 Волга тер.) км, д. 16/1, г. Ногинск, обл. Московская, 142407, ОГРН 1045006102063), индивидуального предпринимателя Кругликова Данила Сергеевича (г. Воронеж, ОГРНИП 309366825700076), Шелудько Александра Александровича (г. Ахтубинск, астраханская область)
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "ДЭЛК" (далее - общество НПЦ "ДЭЛК") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Юденкову Анатолию Валентиновичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 660061 в размере 18 747 220 рублей (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Анохин Александр Александрович, Гариев Данил Фанисович, Семенов Валерий Николаевич, Кацуба Павел Юрьевич, индивидуальный предприниматель Чердынцев Андрей Иванович, индивидуальный предприниматель Ситчихин Семен Михайлович, индивидуальный предприниматель Елькин Игорь Александрович, Пономарев Владимир Николаевич, Бушковский Иван Владимирович, Смолин Евгений Валерьевич, общество с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ-К", общество с ограниченной ответственностью Мемориальное предприятие "Обелиск", общество с ограниченной ответственностью "Град-Экс", индивидуальный предприниматель Кругликов Данил Сергеевич, Шелудько Александр Александрович.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.03.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, истец обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.03.2023 отменено, апелляционная жалоба общества НПЦ "ДЭЛК" удовлетворена частично. Исковое заявление удовлетворено частично. С Юденкова А.В. взысканы компенсация за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 660061 в размере 9 694 440 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 60 794 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 650 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С общества НПЦ "ДЭЛК" взыскана в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 29 393 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Юденкова Анатолия Валентиновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 марта 2024 года на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
1. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 26 февраля 2024 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-146/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2024 г. N С01-146/2024 по делу N А39-13009/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-146/2024
25.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-146/2024
20.11.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3170/2023
27.03.2023 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-13009/2021