Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2024 г. N С01-2865/2023 по делу N А20-2286/2023 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" (361403, Кабардино-Балкарская Республика, г. Чегем, Баксанское шоссе, дом 35, ОГРН: 1060708005984) на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 по делу N А20-2286/2023,

по исковому заявлению иностранного лица - компании IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (08224, Calle Pare Llaurador, 172, Terrassa - Barcelona Spain) к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - компания IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" (далее - общество) о взыскании 70 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.09.2023 по делу N А20-2286/2023 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 апелляционная жалоба общества возвращена заявителю, поскольку подана с нарушением процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Полагая, что возврат апелляционной жалобы является неправомерным, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований, установленных пунктами 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела копия определения суда от 25.12.2023 направлена 26.12.2023 по адресу: Баксанское шоссе, д. 35, г. Чегем, Кабардино-Балкарская Республика, 361403, который совпадает с адресом указанным в ЕГРЮЛ, а также в процессуальных документах, а именно в кассационной жалобе от 07.12.2023, апелляционных жалобах от 23.10.2023, заявлении о направлении копии решения арбитражного суда от 22.09.2023, отзыве на исковое заявление от 18.07.2023. Почтовому отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор 10178790020045.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10178790020045, сформированным официальным сайтом Почты России, следует, что копия определения суда от 25.12.2023 получена обществом 16.01.2024.

Также определение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2023 опубликовано официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru 26.12.2023.

Обществом не представлены документы в установленный срок для устранения препятствий, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также мотивированное ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы.

Вместе с тем с целью соблюдения права заявителя на судебную защиту, суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Также согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" без движения до 27 февраля 2024 года.

Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью "Набаймар" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункте 1" имеется в виду "абзаце 1"

Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2865/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев