Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 1998 г. N КА-А40/3049-98 (извлечение) Производство по делу о признании недействительным решения таможенного органа о применении санкций прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 ноября 1998 г. N КА-А40/3049-98
(извлечение)

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.98 прекращено производство по делу по иску Закрытого акционерного общества "Раменское грузовое предприятие" о признании недействительным решения Московской автогрузовой таможни от 07.07.97 N 24500/1590/96 по мотиву наличия вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

При этом суд применил п. 6 ст. 85 АПК РФ.

В кассационной жалобе ЗАО "Раменское грузовое предприятие просит об отмене этого определения, указывая, что оно вынесено с нарушением процессуального законодательства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика, возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований к отмене определения суда.

Вывод суда первой инстанции о наличии вступившего в законную силу решения арбитражного суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям подтвержден копией решения от 27.10.97 по делу N А40-92824/97-75-351а, которым ЗАО "Раменское грузовое предприятие" отказано в иске о признании недействительным решения Московской автогрузовой таможни от 07.07.97 N 24500/1590/96.

Указанное обстоятельство в силу п. 2 ст. 85 АПК РФ является основанием прекращения производства по делу.

Определение суда является законным.

Доводы заявителя о том, что им заявлен иск по другим основаниям, в связи с получением заключения Центра независимых экспертиз от 23.04.98 об отсутствии его вины в правонарушении, не могут быть приняты во внимание, поскольку названное заключение является не новым основанием исковых требований, а доказательством, которое должно быть исследовано при проверке обоснованности решения от 27.10.97.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.98 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Раменское грузовое предприятие" без удовлетворения.