Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2023 г. N Ф08-14546/22 по делу N А53-21198/2019

г. Краснодар

30 января 2023 г.

Дело N А53-21198/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Денека И.М. и Сороколетовой Н.А., при участии в судебном заседании от публичного акционерного общества "Коммерческий банк "Центр-Инвест"" (ИНН 6163011391, ОГРН 1026100001949) - Пузина Е.А, (доверенность от 13.12.2022), в отсутствие финансового управляющего должника - Козловой Светланы Юрьевны (ИНН 616602472124, ОГРНИП 315619600021570) - Хачикова К.А., Управления Росреестра по Ростовской области, ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 6167065084, ОГРН 1026104143218), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ПАО "Коммерческий банк "Центр-Инвест"" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.09.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 по делу N А53-21198/2019, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве Козловой С.Ю. (далее - должник) ПАО "КБ "Центр-Инвест"" (далее - банк) обратилось с жалобой на бездействие финансового управляющего, выразившееся в непринятии мер по включению имущества должника в конкурсную массу.

Определением от 19.09.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе банк просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что управляющий не вывозит и не включает в конкурсную массу должника имущество, находящееся по адресу: Ростовская обл., Аксайский район, п. Янтарный, пер. Незабудковый, 16, 18.

В судебном заседании представитель банка повторил доводы жалобы.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением от 06.09.2019 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Хачиков К.А.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В случае нарушения действиями (бездействием) управляющего прав и законных интересов кредитора, он вправе обжаловать действия (бездействие) управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве. Основанием для удовлетворения такой жалобы является установление судом фактов несоответствия действий (бездействия) управляющего Закону о банкротстве и нарушение прав кредиторов и должника.

Судами установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2018 по делу N А53-9871/2018 удовлетворены требования банка, с ООО "Ростов-Паллада" взыскана кредитная задолженность и обращено взыскание на предмет залога: жилой дом, кадастровый номер 61:02:0010114:34, земельный участок, кадастровый номер 61:02:0010114:6 расположенные по адресу: Ростовская обл., Аксайский район, п. Янтарный, пер. Незабудковый, 18; земельный участок, кадастровый номер 61:02:0010114:4, расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский район, п. Янтарный, пер. Незабудковый, 16 с комплексом инженерного обеспечения и коммуникации внутри зданий (далее - объекты недвижимого имущества). На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 20.06.2019 указанное имущество передано банку.

Банк является кредитором должника (определение от 21.11.2019).

Банк обратился с жалобой на бездействие управляющего, ссылаясь на то, что на территории, на которой расположены принадлежащие банку объекты недвижимого имущества, находится принадлежащее должнику имущество; управляющим не принимаются меры по вывозу и включению данного имущества в конкурсную массу должника.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В ЕФРСБ 13.04.2022 опубликовано сообщение о проведении торгов по продаже имущества должника (Лот N 1: детская площадка: детская карусель на 6 человек 1 шт., игровой деревянный комплекс с 2-мя горками, 2 лестницы, 1 шт., лавочки детские лягушки 2 шт., ворота металлические с кольцом 1шт., песочница красная 1 шт., площадка детская спортивная с металлическими и деревянными турниками с канатом 1 шт., детский красно-зеленый металлический лабиринт 1 шт., деревянные беседки 2 шт., турник металлический синий 1 шт. Определением от 31.01.2022 утверждено Положение о реализации указанного имущества должник; Лот N 2: шкафы детские для одежды на 30 человек, полка детская для обуви 2 ед., полка детская, магнитная доска для рисования, набор мебели, пластиковые стулья 20 ед., черные стулья 2 ед., стремянка, посудомоечная машина Ariston, раковина с тумбой для кухни, весы платформенные МИДЛ, водонагреватель Аriston на 200 л., баки для воды синие 2 ед., поверхностный насос WILO WJ-204-EM, газовый баллон, газонокосилка, пресс для установки фурнитуры, шкаф большой деревянный, шкаф малый деревянный 3 ед., стойка для одежды). Первые и повторные торги признаны несостоявшимися; 04.08.2022 в ЕФРСБ опубликовано извещение о проведении торгов путем публичного предложения.

При таких обстоятельствах суды, установив, что управляющим приняты надлежащие меры по включению в конкурсную массу имущества должника, проведению его оценкии реализации, руководствуясь статьями 20.3, 60 Закона о банкротстве, пришли к выводу о недоказанности недобросовестности управляющего, нарушения им положений Закона о банкротстве, которые привели (могли привести) к нарушению прав и законных интересов кредиторов и должника, в связи с чем отказали в удовлетворении жалобы.

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.09.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 по делу N А53-21198/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

И.М. Денека Н.А. Сороколетова