Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2024 г. N 307-ЭС23-16620(3) по делу N А56-112769/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2024 г. N 307-ЭС23-16620(3) по делу N А56-112769/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Вязовского Кирилла Олеговича (кредитора) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2023, принятые в деле N А56-112769/2018 о несостоятельности (банкротстве) Володько Константина Леонидовича (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр требования в размере 1 493 139 409 рублей 18 копеек,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Вязовский К.О. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащее исследование обстоятельств и оценку доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Установленные обстоятельства заявленных правоотношений суды признали не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для включения основанного на них требования в реестр должника.

Доказывание и оценка доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают указанных оснований для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Вязовскому Кириллу Олеговичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова