|
15 февраля 2023 г.
|
Дело N А01-3430/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Бабаевой О.В. и Тамахина А.В., при участии третьего лица - публичного акционерного общества "Россети Кубань" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) - Орешко В.Е. (доверенность от 16.12.2020), в отсутствие истца - публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) и ответчика - индивидуального предпринимателя Вавиловой Натальи Сергеевны (ИНН 231006979540, ОГРНИП 321237500024546), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Кубань" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.07.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 по делу N А01-3430/2021, установил следующее.
ПАО "ТНС энерго Кубань" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вавиловой Наталье Сергеевне (далее - предприниматель) о взыскании 1 185 117 рублей 12 копеек задолженности.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Кубань" (далее - компания).
Решением от 21.07.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.10.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и удовлетворить исковые требования в полном объеме. По мнению заявителя, суды не дали надлежащей оценки тому, что сотрудниками компании при выполнении заявки от 14.04.2021 N КЭС/113/01/9581 о замене расчетного прибора учета N011788148859832 в связи с выходом из строя, выявлено нарушение (срыв) потребителем пломб N 63*1127247, N 63*1127246, установленных ранее актом допуска (замены, проверки) от 29.07.2020 N 120083279 на дверце камер цепей трансформаторов тока, а также неотображение показаний. Суды также не учли, что в заявке потребителя от 14.04.2021 не было указано о срыве пломб N 63*1127247, N 63*1127246 с двери ячейки трансформаторов тока, а также замене вводного автомата в связи с аварией, а указано лишь о замене прибора учета в связи с выходом из строя. По указанной причине персоналом компании составлен акт от 22.04.2022 N1803193.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует и судами установлено, что общество (гарантирующий поставщик) и предприниматель (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 20.05.2020 N 23110102276 (далее - договор).
Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.
В приложении N 2 определена точка поставки электроэнергии - энергоустановки комплекса малоэтажных домов по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Хомуты, ул. Победы, 42.
Общество и предприниматель заключили дополнительное соглашение от 01.06.2020 к договору, в котором стороны выбрали Арбитражный суд Республики Адыгея судом для обращения при наличии претензий/нарушений договора, невозможных к урегулированию досудебным способом.
22 апреля 2021 года в ходе проведения проверки расчетного комплекса электрической энергии в точке учета - комплекс малоэтажных домов по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Хомуты, ул. Победы, 42 по договору, сотрудниками компании в присутствии представителя потребителя выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в срыве пломб и знаков визуального контроля на двери ячейки ТТ и ВА N 63 * 1127247; 63*1127276, а также неисправности прибора учета - при наличии напряжения и тока прибор учета не отображает показания, отсутствует индикация на приборе учета.
По указанному факту в соответствии с пунктом 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.04.2021 N 18031093 (далее акт от 22.04.2021), в котором отражено выявленное нарушение.
В разделе 11 акта от 22.04.2021, потребитель дал объяснения, в которых указал, что 14.04.2021 произошла авария на ТП, вследствие чего была вскрыта дверь с пломбой, заменен вводной автомат, после включения обнаружено, что счетчик вышел из строя.
На основании указанного акта и в соответствии с пунктами 187 - 189 Основных положений N 442 общество произвело расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который, с учетом полезного отпуска в спорный период, составил 336 681 кВт·ч на сумму 1 185 117 рублей 12 копеек, в связи, с чем потребителю выставлен счет от 28.04.2021 N 23110102276.
В рамках досудебного урегулирования спора общество направило предпринимателю требования о погашении задолженности.
Оставление указанного требования без финансового удовлетворения послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.
Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь положениями статей 309, 310, 539, 543, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6) и Основными положениями N 442, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, установив, что предприниматель проявил требуемую заботливость и осмотрительность, своевременно сообщил в сетевую организацию о выходе из строя прибора учета электрической энергии, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Данная обязанность потребителя конкретизируется положениями Правил N 6, в соответствии с которыми потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов, незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Потребитель несет ответственность за сохранность прибора учета, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
Суды критически оценили представленный обществом в материалы дела акт от 22.04.2021 N 18031093, в котором зафиксирован срыв пломб и знаков визуального контроля на двери ячейки ТТ и ВА N 63 * 1127247; 63*1127276, а также неисправности прибора учета - при наличии напряжения и тока прибор учета не отображает показания, отсутствует индикация на приборе учета, поскольку в акте отсутствуют указания на доступ к открытым токоведущим частям, а также отсутствует указание на совершение потребителем действий, повлекших искажение фактического потребления.
Пункт 176 Основных положений N 442 указывает, что акт, отражающий результаты проверки приборов учета, подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Данный акт составляется в количестве экзе
