Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2024 г. N 304-ЭС23-11031 (2, 3) по делу N А45-34367/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Арт-Строй" (далее - конкурсный управляющий), акционерного общества "Крокус Интернешнл"
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2023
по делу N А45-34367/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Арт-Строй" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему должником отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными: соглашения от 27.10.2016 о передаче полномочий по договору от 19.10.2015 N 58-с участия в долевом строительстве, заключенного между должником, Боровлевым Владимиром Григорьевичем и Матюхом Дмитрием Сергеевичем, каждому по 1/2 доли размера взноса; соглашения от 20.12.2019 об отступном, подписанного между Матюхом Д.С. и Кравченко Евгением Николаевичем о передачи 1/2 доли на офис; договора от 18.11.2020 купли-продажи 1/2 доли на офис, заключенного Боровлевым В.Г. с Богатовой Еленой Павловной, применении последствий в виде обязания собственника возвратить в конкурсную массу необоснованно отчужденное недвижимое имущество.
В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалоб, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2024 г. N 304-ЭС23-11031 (2, 3) по делу N А45-34367/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-251/2021
19.10.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9419/20
11.10.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-251/2021
09.10.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-251/2021
01.08.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9419/20
17.07.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9419/20
04.05.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-251/2021
15.02.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9419/20
01.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-251/2021
24.11.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-251/2021
14.09.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9419/20
03.08.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-251/2021
02.08.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9419/20
26.05.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9419/20
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-251/2021
25.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9419/20
19.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9419/20
24.02.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-251/2021
04.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9419/20
25.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9419/20
03.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9419/20
07.11.2019 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-34367/19