г. Краснодар |
|
07 апреля 2023 г. |
Дело N А63-9599/2022 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Алексеева Р.А. без вызова и участия истца - публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" (ИНН 2626033550, ОГРН 1052600222927) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (ИНН 2635234654, ОГРН 1182651008814), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гамма" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.09.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А63-9599/2022, установил следующее.
АО "Ставропольэнергосбыт" в лице Ставропольского межрайонного отделения (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Гамма" (далее - общество) о взыскании 90 691 рубля 87 копеек задолженности за потребленную электроэнергию при содержании общего имущества по договору от 04.09.2019 N 644392 с 01.02.2021 по 31.10.2021.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Решением от 22.09.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.12.2022, исковые требования удовлетворены. Суды исходили из того, что общество не оспаривает факт поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом (далее - МКД), расчет задолженности соответствует требованиям законодательства и является арифметически верным, доказательств оплаты задолженности обществом в материалы дела не представлено.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, электроэнергия, потребленная вспомогательными помещениями в спорном МКД, не является электроэнергией, потребленной в целях содержания общего имущества МКД, поскольку в названном МКД располагаются коммунальные квартиры секционного типа, что позволяет определить как жилые комнаты, так и помещения, имеющие вспомогательные помещения. Объем потребленной электроэнергии во вспомогательных помещениях должен быть распределен между собственниками жилых комнат в коммунальной квартире.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без вызова сторон (часть 2 статьи 288.2 Кодекса).
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, согласно информации, размещенной на сайте www.gosuslugi.ru МКД, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, пр-кт Юности, д. 5 находится в управлении общества.
04 сентября 2019 года компания (гарантирующий поставщик) и общество (покупатель) заключили договор N 644392 энергоснабжения (далее - договор) для исполнителей коммунальных услуг на содержание общего имущества (далее - СОИ), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечивать передачу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям государственных стандартов, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию (в редакции протокола согласования разногласий).
Согласно пункту 5.5. договора расчетным периодом является календарный месяц, в котором производится поставка электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 5.6.1 договора оплата производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем любыми способами, которые допускаются законодательством.
Договор электроснабжения заключен в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, пр-кт Юности, д. 5, находящегося в управлении общества.
Во исполнение обязательств по договору гарантирующий поставщик осуществил продажу электрической энергии.
Согласно представленным в материалы дела актам приема-передачи электрической энергии, сумма потребленной электрической энергии с 01.02.2021 по 31.10.2021 составила 96 896 рублей 95 копеек.
Общество в нарушение условий договора оплату за потребленную электроэнергию произвело несвоевременно и не в полном объеме.
Компания направила обществу досудебную претензию от 29.11.2021 N 015-пз/17962 с требованием уплатить задолженность с 01.02.2021 по 31.10.2021 в размере 129 724 рубля 75 копеек, которая оставлена без исполнения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения компании в арбитражный суд с иском.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), 16, 154, 156, 157, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс), статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила N 124).
Как установлено судами, компания является гарантирующим поставщиком и снабжает электрической энергией МКД, находящийся в управлении общества, на основании договора от 04.09.2019 N 644392.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдение установленного режима потребления энергии.
Как следует из содержания статей 161, 162 Жилищного кодекса, пунктов 40, 44 Правил N 354 управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленный жилым домом коммунальный ресурс, в том числе на общедомовые нужды. Размер платы за коммунальные услуги осуществляется исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса).
Согласно подпункту "ж" пункта 22 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды, определяется в соответствии с пунктом 21(1) Правил N 124, как разница между объемами коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц). В случае отсутствия общедомовых (коллективных) приборов учета, объем коммунального ресурса, поставленного на содержание общего имущества МКД, определяется исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Компания произвела расчет потребленных коммунальных ресурсов за спорный период в соответствии с порядком определения объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установленном пунктом 21 (1) Правил N 124, с учетом действующих в спорный период тарифов, показаний общедомового прибора учета МКД, находящегося в управлении ответчика, показаний индивидуальных приборов учета жилых помещений, находящихся в указанном МКД.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Жилищного кодекса, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном жилом доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 статьи 16 Жилищного кодекса).
В силу пункта 51 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.
Как следует из пункта 50 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 (1), 8, 16, 19 и 21 приложения 2 к Правилам N 354.
При этом применение формулы зависит от наличия или отсутствия тех или иных величин, включенных в формулы в виде наличия в коммунальной квартире общего (квартирного) прибора учета коммунальной услуги, наличия комнатных приборов учета, наличия соглашения между потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) ресурса, потребленного в помещениях, являющихся общим имуществом, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.
Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии, и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера плат за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире, в соответствии с полученным от них соглашением начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.
В случае отсутствия такого соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения 2 к Правилам N 354, без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.
Согласно пункту 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В пункте 56 (2) Правил N 354 установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Компания представила в материалы дела сведения о показаниях общедомового прибора учета и индивидуальном потреблении пользователей жилых и нежилых помещений. Доказательства, подтверждающие наличие в спорный период иных показаний ИПУ и ОДПУ, общество не представило.
Суды правильно указали на то, что поставка компанией коммунального ресурса обществу подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается обществом.
Заявляя довод о том, потребленная вспомогательными помещениями электроэнергия в спорном МКД, не является электроэнергией, потребленной в целях содержания общего имущества МКД, поскольку в названном МКД располагаются коммунальные квартиры секционного типа, что позволяет определить как жилые комнаты, так и помещения, имеющие вспомогательные помещения и что объем потребленной электроэнергии во вспомогательных помещениях должен быть распределен между собственниками жилых комнат в коммунальной квартире, общество ссылается на технический паспорт, который не представлен им в ходе рассмотрения дела в судах нижестоящих инстанций.
Таким образом, обстоятельства, о которых заявляет общество, не нашли своего подтверждения в доказательственной форме.
Как следует из части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и способных опровергнуть выводы судов, кассационная жалоба не содержит в связи с чем, удовлетворению не подлежит.
Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 3 статьи 288.2 Кодекса).
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, не усмотрел существенных нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов по основаниям, предусмотренным положениями части 3 статьи 288.2 Кодекса.
С учетом изложенного судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.09.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А63-9599/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и дальнейшему обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.
Судья |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 56 (2) Правил N 354 установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
...
Как следует из части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
...
Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 3 статьи 288.2 Кодекса).
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, не усмотрел существенных нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов по основаниям, предусмотренным положениями части 3 статьи 288.2 Кодекса."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 апреля 2023 г. N Ф08-600/23 по делу N А63-9599/2022