Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2023 г. N Ф08-3323/23 по делу N А22-1933/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как установили суды и не оспаривается казначейством, полученная учреждением субсидия на софинансирование государственных программ субъектов Российской Федерации в части оснащения объектов спортивной инфраструктуры спортивно-технологическим оборудованием, фактически израсходована на приобретение спортивного оборудования и инвентаря для приведения организаций спортивной подготовки в нормативное состояние. Учреждение (заказчик) и индивидуальный предприниматель Костоглодов С.А. 26.10.2020 заключили государственный контракт N 0105500000220001421 на поставку спортивного инвентаря и оборудования. Учреждение приобрело спортивный инвентарь и оборудование (30 наименований) на общую сумму 1 977 897 рублей 94 копейки, в том числе 20 наименований на общую сумму 525 469 рублей 84 копейки, не указанных в перечне спортивного инвентаря и оборудования, содержащегося в Федеральном стандарте N 880.

С учетом изложенного перечень оборудования и инвентаря, не указанного в Федеральном N 880, согласован учреждением с министерством спорта и молодежной политики Республики Калмыкия; полученная учреждением субсидия на софинансирование государственных программ субъектов Российской Федерации в части приобретения спортивного оборудования и инвентаря для приведения организаций спортивной подготовки в нормативное состояние израсходована учреждением на приобретение спортивного оборудования и инвентаря для спортивной подготовки по виду спорта "футбол". В материалы дела не представлены доказательства нарушения учреждением требований статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Правил N 31, пункта 2.3.1 соглашения от 30.12.2019 N 1 и пункта 2.1 соглашения от 15.04.2020 N 20-2020-01908 в виде неиспользования приобретенного спорного спортивного оборудования и инвентаря в целях приведения организации спортивной подготовки в нормативное состояние.

...

Доводы кассационной жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность обжалуемых судебных актов либо опровергали выводы судов. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют."