Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 1998 г. N КГ-А40/1173-98 (извлечение) Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не относятся к числу существенных, которые могли бы повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 мая 1998 г. N КГ-А40/1173-98
(извлечение)

АОЗТ "ИКА "Возрождение" обратилось с иском к Студии "Время", КБ "Гагаринский", киноконцерну "Мосфильм" о взыскании денежных средств. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.94 в удовлетворении иска отказано. Истцом заявлено ходатайство о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 09.04.98 в удовлетворении заявления отказано.

На указанное определение суда подана кассационная жалоба АОЗТ "ИКА "Возрождение".

Представители ответчиков, извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения.

В соответствии со ст. 192 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им вступивший в законную силу судебный акт.

Названные заявителем обстоятельства для пересмотра решения суда от 27.01.94 не относятся к основаниям, перечисленным в ч.2 ст. 192 АПК РФ, перечень к