Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 1998 г. N КА-А41/202-98 (извлечение) Отказывая в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании земельного налога, суд исходил из того, что ЦБР не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты данного налога

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 1998 г. N КА-А41/202-98
(извлечение)

Иск заявлен о признании недействительным решения от 17.09.97 N 05-7657 Государственной налоговой инспекции по г. Электростали о взыскании земельного налога за 1997 г., штрафа 100% этой суммы, штрафа 10% от суммы налога за отсутствие объекта налогообложения, штрафа 10% от суммы налога за непредставление расчета в ГНИ, пени за несвоевременное перечисление налога в бюджет.

Решением от 11.11.97, оставленным без изменения постановлением от 25.12.97 апелляционной инстанции, Арбитражный суд Московской обл. удовлетворил исковые требования истца, поскольку Банк России, осуществляя функции органа государственной власти, освобожден от платы за землю.

Законность названных судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ГНИ по г. Электростали, в которой заявитель ссылается на отсутствие у Центробанка РФ указанной налоговой льготы.

Одновременно ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, которое подлежит удовлетворению, т.к. в настоящее время ответчик подтвердил полномочия лица, подписавшего жалобу.

Истец возражал против требований заявителя по мотивам, изложенным в судебных актах.

В соответствии со ст.26 Федерального закона "О Центральном банке РФ (Банке России)" Банк России и его учреждения освобождаются от уплаты всех налогов, сборов пошлин и других платежей на территории Российской Федерации в соответствии с законодательными актами РФ о налогах.

В ст. 12 Закона РФ "О плате за землю", содержащей исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, Банк России не указан.

Поскольку изложенные обстоятельства установлены постановлением Президиума ВАС РФ N 4566/97 от 09.12.97, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отклонения кассационной жалобы заявителя. Судом кассационной инстанции учтено также то обстоятельство, что при наличии указанного постановления отсутствует заключение Конституционного Суда РФ по вопросу отнесения Центробанка РФ к органам государственной власти и управления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 11.11.97 и постановление от 25.12.97 по делу N А41-К2-8994/97 Арбитражного суда Московской обл. отменить.

В иске отказать.