Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 309-ЭС23-28919 по делу N А60-27621/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юркапитал" (далее - заявитель, кредитор) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2023 по делу А60-27621/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Строй" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Шушунов Вадим Александрович обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2023, утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, суды первой инстанции и округа, руководствуясь статьям 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 150, 156, 158, 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", абзацем вторым пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", исходили из того, что его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов кредитора.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.
Основания для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 309-ЭС23-28919 по делу N А60-27621/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7238/20
18.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5975/20
28.06.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7238/20
24.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5975/20
30.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7238/20
27.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5975/20
07.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7238/20
11.12.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27621/19
07.08.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27621/19