Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2024 г. по делу N СИП-1050/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давидовской М.В.,

рассмотрел в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" (ул. Зеленая Горка, д. 1/3, оф. 2.2, Новосибирская обл., г. Новосибирск, 630060, ОГРН 1065473004563) к Шерстову Игорю Владимировичу (г. Новосибирск) о признании недействительным патента Российской Федерации N 199702 на полезную модель по заявке N 2020119036 в части указания патентообладателя, о признании недействительным патента Российской Федерации N 2748054 на изобретение по заявке N 2020119016 в части указания патентообладателя,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Карапузикова Александра Ивановича (г. Новосибирск), Зенова Константина Геннадьевича (г. Новосибирск), Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук (просп. Академика Лаврентьева, д. 15Б, 2 г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1025403665572).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 23.07.2021);

от Шерстова Игоря Владимировича - Мазечкин Д.А. (по доверенности от 25.11.2021);

от Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук - Шерубнев И.А. (по доверенности от 01.01.2024).

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Карапузиков Александр Иванович, Зенов Константин Геннадьевич, извещены надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечил.

Представители Шерстова Игоря Владимировича и Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук приняли участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Шерстову Игорю Владимировичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 199702 на полезную модель по заявке N 2020119036 в части указания патентообладателя, о признании недействительным патента Российской Федерации N 2748054 на изобретение по заявке N 2020119016 в части указания патентообладателя.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2024 судебное разбирательство было отложено на 07.02.2024.

В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела письменные пояснения от общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" 17.01.2024, ходатайство об уточнении исковых требований от общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" 17.01.2024, письменные пояснения от Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук 29.01.2024, ходатайство о дополнении к письменным пояснениям от Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук 31.01.2024, дополнительный отзыв от Шерстова Игоря Владимировича 05.02.2024, дополнение к отзыву от Шерстова Игоря Владимировича 05.02.2024.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований от общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" в следующей редакции:

1. Признать недействительным патент Российской Федерации на изобретение "Резонансный дифференциальный оптико-акустический детектор" N 2761906 по заявке N 2020143429 в части неуказания в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии".

2. Признать недействительным патент Российской Федерации на изобретение "Лазерный оптико-акустический газоанализатор и резонансный дифференциальный оптико-акустический детектор" N 2748054 по заявке N 2020119016 в части неуказания в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии".

3. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации на изобретение "Резонансный дифференциальный оптико-акустический детектор" N 2761906 и выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Резонансный дифференциальный оптико-акустический детектор" по заявке N 2020143429 с датой приоритета 02.06.2020 с включением в состав патентообладателей общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии".

4. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации на изобретение "Лазерный оптико-акустический газоанализатор и резонансный дифференциальный оптико-акустический детектор" N 2748054 и выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Лазерный оптико-акустический газоанализатор и резонансный дифференциальный оптикоакустический детектор" по заявке N 2020119016 с датой приоритета 02.06.2020 с включением в состав патентообладателей общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии".

Суд, учитывая необходимость предоставления дополнительного времени лицам, участвующим в деле, считает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Суд по интеллектуальным правам в целях предоставления времени в связи с проведением примирительных процедур путем переговоров, посчитал необходимым ходатайство об отложении судебного разбирательства удовлетворить и отложить судебное разбирательство.

Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, а также запланированный график отпусков коллегии судей, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии".

1. Отложить судебное заседание на 13 марта 2024 года на 14 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова