Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2024 г. N С01-282/2024 по делу N А70-14211/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (Москва, ОГРНИП 321774600283826) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2023 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 по делу N А70-14211/2023

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 29.12.2023 г."

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "КАР.РУ" (ул. Белорусская, д. 9, г. Тюмень, 625041, ОГРН 1137232055070) о защите исключительного права и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАР.РУ" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 100 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2023 исковые требования удовлетворены: с общества в пользу Лаврентьева А.В. 100 000 рублей компенсации, 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 решение суда первой инстанции изменено: с общества в пользу Лаврентьева А.В. взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на фотографию "Московский каршеринг" в размере 75 000 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Лаврентьев А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российск