Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (105005, Москва, Бауманская ул., д. 7, стр. 1, этаж/помещение Антресоль 2/I, комната/рм 18/5А, ОГРН 1217700029942) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 по делу N А40-215387/21
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максимус" и иностранного лица Forianelli Trading Limited (Spirou Kyprianou 84,4004, Limassol, Cyprus (CY)) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Здоровье" (121170, Москва, 1812 года улица, 2, ОГРН 5147746145730) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 527696.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Максимус" - Кожемякин Д.В. (по доверенности от 01.03.2021);
от общества с ограниченной ответственностью Фирма "Здоровье" - Полянская Н.Г. (по доверенности от 30.08.2022)., Зуйков С.А. (по доверенности от 19.01.2024), Луговой Д.И. (по доверенности от 30.08.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Максимус" (далее - истец, общество "Максимус") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Здоровье" (далее - ответчик, общество "Здоровье") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 527696 в размере 800 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2021 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2021 отменено, исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Максимус" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2023 производство по кассационной жалобе общества "Максимус" приостановлено до вступления в силу судебного акта Конституционного Суда Российской Федерации, принятого по результатам рассмотрения запроса о соответствии Конституции Российской Федерации положений пункта 3 статьи 1252 и пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Как следует из материалов дела, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2023 пункт 3 статьи 1252 и подпункт 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ признаны не соответствующими статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35, 55 (часть 3) и 75.1 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи с другими положениями данного Кодекса, при рассмотрении судом требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, если ранее по иску другого правообладателя с нарушителя в связи с размещением на товаре того же обозначения была взыскана компенсация за нарушение исключительного права на сходный до степени смешения товарный знак, рассчитанная в двукратном размере стоимости тех же товаров, не позволяют, в том числе при аффилированности таких правообладателей, снизить размер компенсации или отказать в ее взыскании.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2023 судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе истца по настоящему делу назначено на 6 февраля 2024 года.
В судебное заседание 06.02.2024 явились представители общества "Максимус" и общества "Здоровье", против возобновления производства по кассационной жалобе возражений не заявили.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.
Как указывалось ранее производство по рассмотрению кассационной жалобы истца на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 приостановлено до вступления в силу судебного акта Конституционного Суда Российской Федерации, принятого по результатам рассмотрения запроса о соответствии Конституции Российской Федерации положений пункта 3 статьи 1252 и пункта 4 статьи 1515 ГК РФ. На основании данного запроса Конституционный суд Российской Федерации принял постановление от 14.12.2023 N 57-П, вступившее в законную силу со дня его официального опубликования.
Изложенное свидетельствует о наличии правовых оснований для возобновления производства по кассационной жалобе истца.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (ОГРН 1217700029942) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 по делу N А40-215387/21.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2024 г. N С01-1827/2022 по делу N А40-215387/2021 "О возобновлении производства по рассмотрению кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1827/2022
06.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1827/2022
15.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1827/2022
05.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1827/2022
28.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1827/2022(2)
22.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1827/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1827/2022
13.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1827/2022
01.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1827/2022
05.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1827/2022
02.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1827/2022
23.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87570/2021
10.12.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-215387/2021