Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2003 г. N КА-А40/9286-03 Налоговый кодекс РФ не устанавливает порядка внесения исправлений в счета-фактуры, а также не содержит запрета на замену счета-фактуры, оформленного ненадлежащим образом, на экземпляр, приведенный в соответствие с требованиями ст. 169 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 ноября 2003 г. N КА-А40/9286-03

Решением от 27.05.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.08.2003, Арбитражного суда г.Москвы удовлетворено заявление ОАО "Газэнергосервис" к МИ МНС РФ N 40 по г.Москве о признании незаконным решения N 58/03 от 15.04.2003 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

При этом судебные инстанции исходили из того, что оспариваемое решение налогового органа противоречит положениям Налогового кодекса РФ.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МИМНС РФ N 40 по г.Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права. Налоговая инспекция считает, что поскольку в соответствии со ст. 169 НК РФ налогоплательщику не разрешено производить замену счетов-фактур, то такая замена не может быть осуществлена, а возможность внесения исправлений в счета-фактуры установлена в Постановлении Правительства РФ от 02.12.2000 N 914.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции доводы жалобы поддержал. Представитель ОАО "Газэнергосервис" против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, согласно которым доводы налогового органа неправомерны.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судебными инстанциями установлено и следует из материалов дела, что МИМНС РФ N 40 по г.Москве проведена выездная налоговая проверка ОАО "Газэнергосервис" по вопросу правильности исчисления НДС за январь-август 2002 г., в ходе которой было установлено, что налогоплательщик в указанный период имел право уменьшить общую сумму НДС на налоговые вычеты в соответствии с п.1 ст. 171 НК РФ, однако, налоговые вычеты были заявлены по счетам-фактурам, оформленным с нарушением положений ст. 169 НК РФ, что привело к неправомерному уменьшению общей суммы НДС на 8739900 руб. По результатам проверки составлен акт N 69/04 от 19.03.2003, в приложении к которому были указаны неправильно оформленные счета-фактуры. На акт проверки ОАО "Газэнергосервис" представило возражения от 02.04.2003 N 08-985, в которых согласилось с фактом неправильного оформления счетов-фактур и указало, что в акте проверки не отражены данные об излишне уплаченном НДС. Общество обратилось к контрагентам с просьбой о внесении исправлений в выставленные ими счета-фактуры, замене счетов-фактур, оформленных ненадлежащим образом, на правильно оформленные, и вместе с возражениями на акт проверки представило в налоговую инспекцию список и заверенные копии исправленных и замененных поставщиками счетов-фактур (до принятия налоговым органом оспариваемого решения).

Налоговая инспекция, рассмотрев акт налоговой проверки N 69/04 от 19.03.2003 и возражения на него, вынесла решение N 58/904 от 15.04.2003 о привлечении ОАО "Газэнергосервис" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, основанием для которого послужило нарушение порядка внесения исправлений в счета-фактуры, установленного Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914, и непредставление документов, подтверждающих обоснованность предъявления НДС к возмещению. На основании решения N 58/904 от 15.04.2003 было выставлено требование N 838 об уплате налога.

Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции правомерно исходили из того, что Налоговый кодекс РФ (ст. 169 НК РФ) не устанавливает порядка внесения исправлений в счета-фактуры, а также не содержит запрета на замену счета-фактуры на экземпляр, приведенный в соответствие с требованиями ст. 169 НК РФ.

Судебными инстанциями правильно установлено, что замена счетов-фактур не привела к изменению (занижению) сумм НДС в соответствующие налоговые периоды, при этом, налог своевременно и в полном размере был уплачен заявителем в бюджет.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что действия заявителя по исправлению нарушений в счетах-фактурах являются добросовестными и не могут служить основанием для привлечения к налоговой ответственности.

Довод кассационной жалобы о возможности лишь внесения исправлений в счета-фактуры в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914, неправомерен, поскольку в соответствии с п. 8 ст. 169 НК РФ указанный нормативный правовой акт устанавливает правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и продаж при расчетах по НДС. Кроме того, Постановление Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 также не содержит запрета на устранение поставщиком дефектов счетов-фактур путем переоформления этих счетов-фактур.

При таких обстоятельствах довод кассационной жалобы о том, что предъявленные счета-фактуры не могут служить основанием для принятия налога к вычету или возмещению, не основан на нормах налогового законодательства.

Является несостоятельным довод инспекции о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права, поскольку нормы АПК РФ не требуют изложения в постановлении дословного текста апелляционной жалобы. Доводы апелляционной жалобы и правовая позиция инспекции по спору, а также их оценка, в постановлении апелляционной инстанции содержатся.

С учетом изложенного, судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 27.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 07.08.2003 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-15532/03-127-209 оставить без изменения, кассационную жалобу МИМНС РФ N 40 по г.Москве - без удовлетворения.