Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2024 г. N 302-ЭС23-29343 по делу N А78-15637/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2024 г. N 302-ЭС23-29343 по делу N А78-15637/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ответчика) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24.03.2023 по делу N А78-15637/2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Амурский нефтяной центр" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 773 869 рублей 54 копеек пеней за просрочку доставки грузов,

установил:

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.03.2023, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2023, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ОАО "Российские железные дороги" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное неприменение моратория.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что обязательства, к неустойке за просрочку исполнения которых ответчик просил о применении моратория, применительно к данному в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определению относятся к текущим, поэтому приостановление начисления неустойки не наступает.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова