Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2024 г. N 307-ЭС23-20316 по делу N А13-3879/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2024 г. N 307-ЭС23-20316 по делу N А13-3879/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Голиковой Марины Алексеевны (должника) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 23.10.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023, принятые в деле N А13-3879/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительным заочного решения собрания кредиторов от 05.06.2023,

установил:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.10.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Голикова М.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на невозможность одобрения ничтожной сделки и предрешение спора о ее недействительности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды в силу статей 12, 15, 181.4, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установили принятие оспариваемого решения в пределах компетенции собрания кредиторов и отсутствие нарушения им прав и законных интересов должника и иных участвующих в деле о банкротстве лиц.

Суды признали отсутствие необходимости в предварительном одобрении заключенной сделки, учитывая заключение ее в публичном, конкурентном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Голиковой Марине Алексеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова