Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 ноября 2003 г. N КА-А40/9166-03
Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд города Москвы к МОО "Российская лига кинологов" с иском о взыскании 1000 рублей штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости за 4 квартал 2002 года.
Решением от 07 августа 2003 г. арбитражного суда г. Москвы иск удовлетворен.
Не согласившись с судебным актом, МОО "Российская лига кинологов" в кассационной жалобе просит о его отмене, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку дело было рассмотрено в упрощенном порядке при наличии ходатайства МОО "Российская лига кинологов" о рассмотрении дела в обычном порядке. Кроме того, в обоснование исковых требований истец неправомерно ссылался на ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2003 г.", который не должен применяться к спорным правоотношениям.
В судебное заседание кассационной инстанции представители МРО ФСС РФ, МОО "Российская лига кинологов" не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального права в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции находит, что решение от 07 августа 2003 г. арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28226/03-90-334 подлежит отмене по п. 3 ст. 288 АПК РФ, как принятое с нарушением норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения.
Как следует из материалов дела, представителем МОО "Российская лига кинологов" до рассмотрения дела в суде первой инстанции было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке. Однако суд рассмотрел дело 07.08.2003 г. в упрощенном порядке без вызова сторон, чем были нарушены требования п. 5 ст. 228 АПК РФ и права ответчика.
Нарушение прав ответчика суд кассационной инстанции признает существенными, что в соответствии с ч. 3 ст. 288 АПК РФ влечет отмену решения.
В связи с отменой решения по процессуальным мотивам, остальные доводы ответчика не рассматриваются.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и вынести обоснованное и законное решение.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2003 года по делу N А40-28226/03-90-334 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2003 г. N КА-А40/9166-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании