Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2023 г. N Ф08-8391/23 по делу N А18-2268/2021

г. Краснодар

31 августа 2023 г.

Дело N А18-2268/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 августа 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Андреевой Е.В. и Сороколетовой Н.А., без участия в судебном заседании должника - индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тариева Магомета Сулумбековича (ОГРНИП 306060118400010, ИНН 151205115707), уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия (ОГРН 1040600284900), кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" (ИНН 7725114488) в лице Ставропольского регионального филиала, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.02.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 по делу N А18- 2268/2021, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тариева Магомета Сулумбековича (далее - должник) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия (далее - уполномоченный орган, налоговый орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении 724 918 рублей 45 копеек задолженности в реестр требований кредиторов должника. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение должником обязанности по уплате налогов (страховые взносы и налог на имущество) согласно решений о взыскании налоговых платежей.

Определением от 15.02.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.06.2023, требования налогового органа признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов должника в размере 8 810 рублей 48 копеек (4 968 рублей 36 копеек - основной долг, 3 842 рубля 12 копеек - пени) во вторую очередь и в размере 716 107 рублей 97 копеек (710 091 рубль 93 копейки - основной долг, 6 016 рублей 04 копейки - пени) в третью очередь. Требования об уплате пени включены отдельно. Судебные акты мотивированы тем, что заявленные требования подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем являются обоснованными.

В кассационной жалобе АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, в материалы дела не представлены доказательства, в отношении какого имущества предъявлены требования и за какой период. Уполномоченный орган не прикладывает расчет задолженности, из которого возможно установить период предъявляемых требований.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационную жалобу надлежит оставить без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, определением от 03.09.2021 в отношении предпринимателя введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Абдулаев Ахмед Имранович. Решением от 17.08.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Абдулаев Ахмед Имранович. Сообщение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 22.08.2022 N 9474213.

21 октября 2022 года уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Удовлетворяя заявление уполномоченного органа, суды правомерно руководствовались следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Суды руководствовались статьями 16, 32, 71, 100 Закона о банкротстве, статьями 23, 45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", учли разъяснения, изложенные в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в пунктах 11, 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016.

Суды установили, что в целях взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды уполномоченным органом вынесены и направлены должнику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей): N 15475 от 29.06.2020, N 132 от 28.01.2019, N 32777 от 22.12.2020, N 26413 от 27.12.209, N 10383 от 14.12.2016, N 9276 от 07.12.2017, N 089S01160007990 от 15.11.2016. В связи с неисполнением требований уполномоченным органом приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: N 1199 от 27.10.2014, N 2880 от 16.07.2017, N 3257 от 16.07.2017. Налоговым органом получены судебные приказы N 2а-2360/2019 от 11.12.2019, N 2а-1032/2021 от 17.09.2021, N 2а-1584/2020 от 05.11.2020 о взыскании с должника задолженности (которые не исполнены последним) и направлены для исполнения в службу судебных приставов.

Поскольку в установленный законом срок сумма задолженности по налогам и страховым взносам должником оплачена не была, налоговый орган в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислил должнику пени.

Заявленное уполномоченным органом требование в размере 724 918 рублей 45 копеек (основной долг - 715 060 рублей 29 копеек, пени - 9 858 рублей 16 копеек) суды признали обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Требования уполномоченного органа в части задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 8 810 рублей 48 копеек, из которых 4 968 рублей 36 копеек - основной долг и 3 842 рубля 12 копеек - пени правомерно включены во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Требования налогового органа в сумме 716 107 рублей 97 копеек, из которых 710 091 рубль 93 рубля - основной долг и 6 016 рублей 04 копейки - пени обоснованно включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование уполномоченного органа об установлении пени учтены отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Суды проверили расчет и признали его верным.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению. Все документы, являющиеся основанием возникновения задолженности у должника по обязательным платежам, представлены в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов. Дополнительно (29.05.2023) уполномоченный орган направил в суд развернутый расчет суммы задолженности с учетом конкретных дат и периодов ее возникновения; а также доказательства направления требований и постановлений о взыскании налогов и сборов в адрес должника. Представленным уполномоченным органом документам судами дана надлежащая оценка. Должник не представил своего контррасчета и доказательств оплаты налоговых платежей.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку доказательств, исследованных судом первой и апелляционной инстанций. Между тем согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и (или) апелляционной инстанций. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и апелляционной инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом Российской Федерации в пунктах 28 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 Кодекса), не установлены.

Кассационная жалоба банка не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.02.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 по делу N А18- 2268/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

Е.В. Андреева Н.А. Сороколетова