Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2003 г. N КА-А40/9522-03 Суд удовлетворил требование о взыскании с таможенного органа излишне уплаченных таможенных платежей и процентов, поскольку решением суда по другому делу, имеющим в данном случае преюдициальное значение, отказ таможенного органа в возврате указанных платежей признан недействительным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 ноября 2003 г. N КА-А40/9522-03

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Русдекор" обратилось к ГТК РФ, Московской Северной таможне с иском о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей, процентов, расходов на оплату услуг представителя.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.09.2003 г. иск удовлетворен частично. В иске ООО "Производственная фирма "Русдекор" к Московской Северной таможне, ГТК РФ о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг адвоката, отказано. В остальной части исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебными актами, Московская Северная таможня в кассационной жалобе просит об их отмене, как вынесенных с нарушением норм материального права, а именно: ст.ст. 78, 79, 151 Налогового кодекса РФ, ст. 72 ТК РФ.

По мнению Таможни, в соответствии с действующим законодательством зачету подлежат только излишне взысканные или уплаченные суммы налога, сбора. Периодические таможенные платежи не подлежат зачету и возврату, поскольку указанные суммы не являются излишне уплаченными или взысканными.

В судебном заседании кассационной инстанции представители Московской Северной таможни поддержали доводы жалобы, просили судебные акты отменить в части удовлетворения требований Общества о взыскании таможенных платежей, процентов.

Представитель Общества в судебное заседание кассационной инстанции не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального права в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения от 15.07.2002 г. и постановления апелляционной инстанции от 15.09.2002 г.

Как следует из материалов дела, Общество платежными поручениями от 15.08.2001 г. N 00341, от 13.08.2001 г. N 00331, от 07.08.2001 г. N 00319 перечислило сумму таможенных платежей в размере 852283 руб. 94 коп.

В связи с тем, что Обществом ранее были осуществлены платежи в режиме временного ввоза на общую суму 25390 долларов США, оно обратилось 12.10.2001 г. в Московскую Северную таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 745450 руб. 40 коп.

Арбитражный суд установил, что решением арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28157/02-84-146 отказ таможенного органа в возврате ООО "Производственная фирма Русдекор" излишне уплаченных таможенных платежей признан недействительным и пришел к верному выводу о том, что данные обстоятельства являются для настоящего дела преюдиционными. (л.д. 59).

Правильно применив нормы материального права, в том числе положения ч. 1 ст. 78, п. 9 ст. 79 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о законности требований заявителя о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей и процентов за каждый день нарушения срока их возврата.

Представленный заявителем расчет суммы процентов, подлежащих взысканию, судом проверен, является правильным и не оспаривается.

Всем доводам ответчика судом дана надлежащая оценка. Иная трактовка Московской Северной таможней норм материального права не может являться основанием для отмены судебных актов, так как не свидетельствует о нарушении арбитражным судом норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 15 июля 2003 г. и постановление от 15 сентября 2003 г. арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-22116/03-120-158 оставить без изменения, кассационную жалобу Московской Северной таможни - без удовлетворения.