Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 ноября 2003 г. N КА-А40/8877-03
Общество с ограниченной ответственностью "Клеан" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом изменения требований (л.д. 98, т. 3), о признании незаконным бездействия Инспекции МНС России N 15 по Северо-Восточному административному округу города Москвы в части невозмещения в надлежащий срок суммы налога на добавленную стоимость, заявленной Обществом в заявлении от 27.12.2002, и об устранении допущенного нарушения прав Общества путем совершения действий по возмещению НДС в сумме 2716171 руб. в связи с превышением сумм налога, уплаченных поставщикам за приобретенный товар и таможне при ввозе товара в Российскую Федерацию, над суммами полученного НДС в порядке п. 1 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации за январь, февраль, март, апрель май, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2002 года.
Решением от 06.08.2003 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования заявителя со ссылкой на ст. ст. 166, 171, 176 НК РФ, поскольку Обществом представлялись в Инспекцию налоговые декларации по НДС за период с января по октябрь 2002, в которых имелось превышение сумм уплаченного заявителем НДС над суммами полученного НДС, и документально подтвержден факт оплаты товара, включая НДС, поставщикам и уплаты НДС на таможне при ввозе товаров в Российскую Федерацию, кроме того, в соответствии с двусторонним актом сверки у заявителя имеется переплата в сумме 2716171 руб.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 15, в которой налоговый орган просит отменить решение, в удовлетворении требований Общества отказать, поскольку, по мнению Инспекции, не имелось оснований для возмещения Обществу НДС в указанном размере в связи с тем, что Обществом не были представлены в налоговый орган документы в соответствии с требованием о представлении документов от 13.01.2003 N 04-07/341 (л.д. 84, т. 1), направленным Обществу по юридическому адресу, указанному налогоплательщиком в заявлении о возмещении НДС от 27.12.2002 (л.д. 9, т. 1).
Общество в судебном заседании кассационной инстанции возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общество в порядке ст. ст. 166, 171, 176 НК РФ обратилось в Инспекцию с заявлением о возмещении НДС от 27.12.2002 по декларациям за январь, февраль, март, апрель май, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2002 года в связи с превышением сумм уплаченного заявителем НДС над суммами полученного НДС.
Судом первой инстанции на основании имеющихся в материалах дела доказательств, а именно - счетов-фактур, платежных поручений, книги покупок, контрактов, инвойсов, установлено, что Общество оплатило поставщикам товары, включая НДС. Журналом проводок подтверждается отражение в бухучете приобретенных товаров, имеющейся в материалах дела книгой продаж подтверждается факт реализации Обществом товаров.
Все истребуемые налоговым органом документы представлены Обществом, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом выверки документов, представленных для налоговой проверки, от 31.07.2003 N 04-07/13060 (л.д. 145-150, т. 3), подписанным начальником отдела камеральных проверок Инспекции.
Из акта N 1 от 31.07.03 (л.д. 135, т. 3), составленному по указанию арбитражного суда, усматривается, что у заявителя имеется переплата в бюджет в размере 2716171 руб.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных Обществом требований о возмещении суммы НДС в размере 2716171 руб.
В кассационной жалобе Инспекция ссылается на то, что решение об отказе в возмещении Обществу НДС от 13.02.2003 N 23н-04/sn (л.д. 86, 87, т. 1) принято обоснованно, поскольку Обществом не было выполнено требование Инспекции о представлении документов от 13.01.2003 N 04-07/341.
