Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2003 г. N КА-А40/6206-03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налогоплательщик применяет упрощенную систему налогообложения и не обязан представлять запрашиваемые документы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 августа 2003 г. N КА-А40/6206-03

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12 мая 2003 года признано недействительным решение ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы от 15 декабря 2002 года N 15/1003 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, как не соответствующее НК РФ.

Применив ст.ст. 93, 100 НК РФ, суд указал, что налоговым органом не представлено доказательств наличия законных оснований для истребования документов, в связи с чем оснований для привлечения ООО "Юридический центр "Прис" к ответственности не имелось.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя ООО "Юридический центр "Прис", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика необходимые для проверки документы.

При разрешении спора суд пришел к выводу, что налоговый орган не представил доказательств о дате вручения требования о предоставлении документов, о необходимости истребования документов. Из акта, составленного по результатам проверки, усматривается, что каких-либо нарушений в деятельности Общества не установлено. Претензии налогового органа к налогоплательщику сводятся лишь к непредставлению запрашиваемых документов.

Общество находится на упрощенной системе налогообложения и поэтому не обязано учитывать, представлять в налоговый орган документы, указанные в п.2 оспариваемого решения.

Суд оценил доказательства и пришел к обоснованному выводу об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 126 НК РФ.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе не опровергают выводов суда, а фактически сводятся к изложению их позиции по спорному вопросу.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены, поэтому, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.05.03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы - без удовлетворения.