Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 сентября 2003 г. N КА-А41/6268-03
Решением суда признано недействительным решение ответчика от 13.01.03 о взыскании с истца налога с продаж и НДС и о привлечении к ответственности за неоприходование денежной наличности по Указу Президента РФ от 23.05.94 N 1006.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом Законов РФ "Об упрощенной системе налогообложения" и "Об основах налоговой системы в РФ" и на отмену п.9 Указа Президента РФ N 1006 лишь 08.04.2003.
Представитель ответчика в судебное заседание кассационной инстанции не явился, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в котором отсутствует ссылка на законодательные акты, указанные ответчиком. При этом суд первой инстанции правильно применил ст. 9 Закона РФ от 14.06.95 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", и каких-либо возражений против этого кассационная жалоба не содержит.
Суд кассационной инстанции считает правильными выводы суда первой инстанции о необоснованном применении ответчиком Указа Президента РФ N 1006, как противоречащего действующему административному законодательству.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2003 по делу N А41-К2-4160/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2003 г. N КА-А41/6268-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании