Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2024 г. N 310-ЭС23-30244 по делу N А84-2787/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2024 г. N 310-ЭС23-30244 по делу N А84-2787/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смарт консалтинг" (далее - общество) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2023 по делу N А84-2787/2020 по исковому заявлению общества к департаменту цифрового развития города Севастополя о взыскании 12 133 520 руб. 00 коп. задолженности по государственному контракту от 12.08.2019 N ОК/4, признании недействительным решения от 30.04.2021 N 1/ОК/4 об одностороннем отказе от исполнения указанного государственного контракта,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Повторно изложенные в жалобе доводы по обстоятельствам дела ранее были заявлены в судебном разбирательстве и получили необходимую правовую оценку суда апелляционной инстанции. Из представленных в дело доказательств, включая заключение экспертизы, суд пришел к выводу, что работы, предъявленные обществом к приемке, не соответствуют условиям контракта, результат работ по контракту фактически не достигнут и не подлежит оплате.

Переоценка доказательств, на которую направлены доводы жалобы, и установление на её основе иных фактических обстоятельств дела не относятся к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Смарт консалтинг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко