Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-30011 по делу N А40-136145/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Соколова Артема Александровича (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2023, принятые в деле N А40-136145/2021 о несостоятельности (банкротстве) Татарченкова Игоря (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок по выводу активов должника и восстановлении права собственности должника на имущество,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Соколов А.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не усматривается.
Исследованные обстоятельства заключения сделок суды признали не создающими условий для недействительности в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отличная от судебной оценка тех же обстоятельств не влечет пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Соколову Артему Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-30011 по делу N А40-136145/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4611/2024
25.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12728/2023
01.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37213/2023
18.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12728/2023
29.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86677/2022
21.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82305/2022
15.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66616/2022
16.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2417/2022
10.02.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-136145/2021
02.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88611/2021