Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2003 г. N КГ-А40/6573-03 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик выступал организатором коллективной экспозиции ряда фирм на международной выставке и понес в этой связи соответствующие затраты, в связи с чем спорные денежные средства, перечисленные истцом в порядке взноса за участие в данной выставке, после отказа истца от участия подлежат лишь частичному возврату

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 сентября 2003 г. N КГ-А40/6573-03

Открытое акционерное общество (ОАО) "Агрокабель" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Международной организации по экономическому и научно-техническому сотрудничеству в области электротехнической промышленности "Интерэлектрон" о взыскании 14955 руб. 30 коп. долга и 3561 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск заявлен на основании статей 307, 309, 314, 395 Гражданского кодекса РФ.

Решением от 30.04.03 в удовлетворении иска отказано.

В порядке апелляции решение не обжаловалось.

На указанное решение истцом подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права, и направлении дела на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на необоснованность решения, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя доводы жалобы поддержал.

Ответчик, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к ее удовлетворению.

Судом установлено, что согласно Уставу Международная организация по экономическому и научно-техническому сотрудничеству в области электротехнической промышленности "Интерэлектрон" учреждена на основе Соглашения, подписанного 13.12.1973 г. (л.д. 57). Распоряжением Правительства РФ от 27.07.2001 г. N 1009-р принято предложение Минпромнауки России, согласованное с МИДом России и Минфином России о возложении на Минпромнауки России функций по координации работ, связанных с участием российских организаций в деятельности Международной межправительственной организации по экономическому и научно-техническому сотрудничеству в области электротехнической промышленности "Интерэлектрон".

Минфину России предписано при формировании проекта федерального бюджета на соответствующий год предусматривать по разделу "Международная деятельность" необходимые ассигнования для уплаты взноса Российской Федерации в Международную межправительственную организацию по экономическому и научно-техническому сотрудничеству в области электротехнической промышленности "Интерэлектрон" (л.д. 56).

30.10.2000 г. между ЗАО "Экспоцентр" и Международной межправительственной организации по экономическому и научно-техническому сотрудничеству в области электротехнической промышленности "Интерэлектрон" (далее - "Интерэлектро") подписан Протокол о сотрудничестве при подготовке и проведении международных выставок.

ЗАО "Экспоцентр" принял обязательства предоставлять "Интерэлектро" заявленную выставочную площадь в аренду на период монтажа, работы и демонтажа выставок в состоянии, пригодном для ее использования в целях проведения выставок в соответствии с Общими условиями участия. Согласно Протоколу ЗАО "Экспоцентр" обязался предоставить "Интерэлектро" 1200 кв.м. экспозиционной площади в павильоне N 1 на выставке "Электро 2001" с 21.06. по 3 июля 2001 г., а при необходимости дополнительную площадь в павильоне N 5, определена цена для фирм и организаций России и стран СНГ, демонстрирующих отечественную продукцию и цена для иностранных фирм и российских участников, демонстрирующих иностранную продукцию с оплатой в рублях по текущему курсу ЦБ РФ на день выписки счета.

"Интерэлектро", выступая экспонентом - организатором коллективной экспозиции направило фирмам электротехнической промышленности, в том числе истцу предложения на участие в 10-й юбилейной международной выставке "Электро 2001", проводимой 25-29 июня 2001 г. на Общих условиях участия в Международных ярмарках и выставках, организуемых ЗАО "Экспоцентр".

Истец прислал ответчику заявку на участие в выставке, а после согласования условий участия пл.поручением N 293 от 14.03.2001 г. перечислил ответчику 29910 руб. 60 коп. в порядке взноса за участие в выставке "Электро 2001" с 25-26.06.01 г. (л.д. 9-10).

Ответчик в свою очередь 27.04.2001 г. пл. поручением N 102 оплатил счет ЗАО "Экспоцентр" N 1198-М 7147 от 23.04.2001 г. в сумме 507139 руб. 20 коп. за аренду выставочной площади и регистрационный сбор (л.д. 15-17). 22.05.2001 г. истец направил ответчику отказ от участия в выставке и потребовал возврата уплаченной суммы. Как сообщил представитель ответчика по указанию бывшего консультанта Мухина А.Ф. истцу возвращена половина стоимости аренды, однако Общими условиями участия возврат перечисленных денежных средств не предусмотрен.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 431, 437, 1102 ГК РФ суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Доводы жалобы заявителя о том, что суд необоснованно принял во внимание Общие условия участия в международных ярмарках и выставках ЗАО "Экспоцентр", судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку они не основаны на материалах дела, вместе с тем применение указанных Общих условий обусловлено Протоколом о сотрудничестве при подготовке и проведении международных выставок, заключенным ответчиком и ЗАО "Экспоцентр", предложением от 04.11.00 г. направленным истцу ответчиком с предложением участия в выставке.

Ссылку заявителя на необоснованность решения суда судебная коллегия считает несостоятельной, т.к. суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст.71 АПК РФ.

Оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы в силу ст. 288 АПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 30.04.03 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-28764/02-7-350 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.