Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 309-ЭС18-6550 (8) по делу N А47-6362/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 309-ЭС18-6550 (8) по делу N А47-6362/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества КБ "Коммерческий банк "Москоммерцбанк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.05.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2023 по делу N А47-6362/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственной компании "Сарепта-Помидорпром" (далее - должник),

установил:

в рамках обособленного спора о признании торгов недействительными Ляховский Андрей Святославович обратился с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением суда первой инстанции от 22.05.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.08.2023 и округа от 06.11.2023, заявление удовлетворено частично, с банка взысканы судебные расходы в размере 784 290 руб. 97 коп., в остальной части производство по заявлению прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды исходили из доказанности несения судебных расходов при рассмотрении обособленного спора, не установив чрезмерности заявленной ко взысканию денежной суммы.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев