Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 306-ЭС23-23907 по делу N А55-14188/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 306-ЭС23-23907 по делу N А55-14188/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Денисовой Виктории Олеговны на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2023 по делу N А55-14188/2021,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Новый город" (далее - должник) Колесова Романа Михайловича, Волгова Михаила Владимировича, Половцева Александра Евгеньевича, Денисовой В.О., Корень Елены Валерьевны и взыскании с них солидарно в пользу уполномоченного органа 11 986 129 руб. 62 коп.

Решением суда первой инстанции от 27.04.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.09.2022, заявление удовлетворено частично, к субсидиарной ответственности привлечены солидарно Колесов Р.М., Волгов М.В., Половцев А.Е., Денисова В.О. в размере 11 986 129 руб. 62 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда округа от 21.12.2022 судебные акты отменены в части привлечения к субсидиарной ответственности Колесова Р.М., Волгова М.В., Половцева А.Е., а также в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Корень Е.В. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

После отмены судебных актов при новом рассмотрении спора определением от 02.03.2023 судом принят отказ уполномоченного органа от искового заявления к ответчикам, производство по делу прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.04.2023 определение от 02.03.2023 отменено, дело направлено на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Суд округа постановлением от 30.08.2023 отменил постановление от 24.04.2023 и оставил в силе определение от 02.03.2023.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Денисова В.О. просит отменить судебные акты судов первой инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив материалы истребованного дела, проверив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование отказа от иска уполномоченный орган указал, что задолженность в размере 11 986 129 руб. 62 коп. в соответствии с решением суда от 27.04.2022 погашена Денисовой В.О. в полном объеме.

Принимая отказ уполномоченного органа от иска и прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из наличия у истца такого права. Суд признал отказ от иска не противоречащим закону и иным нормативным правовым актам и не нарушающим законные права и интересы третьих лиц.

Соглашаясь с определением суда первой инстанции, суд округа указал, что уполномоченный орган, получивший удовлетворение своего требования, не имеет правового интереса к дальнейшему производству по делу. В свою очередь, Денисова В.О., погасившая в полном объеме задолженность перед уполномоченным органом, не утратила права на обращение с соответствующим требованием к другим солидарным соответчикам.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев