Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 305-ЭС24-109 по делу N А40-101358/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 305-ЭС24-109 по делу N А40-101358/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу иностранной организации EMERY CAPITAL LTD. (Британские Виргинские острова) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2023 по делу N А40-101358/2023 Арбитражного суда города Москвы,

по иску иностранной организации EMERY CAPITAL LTD. (далее - истец, далее - иностранная организация) к обществу с ограниченной ответственностью "Актив" (Москва, далее - ответчик) об обязании в срок не позднее трех рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу внести в список участников общества ряд изменений в сведения об участнике общества (иностранной организации EMERY CAPITAL LTD.), о взыскании судебной неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2023, в иске отказано.

Отказывая в удовлетворении требования о внесении изменений в сведения, указанных в списке участников общества, суды исходили из того, что список участников общества по своему составу и содержанию должен соответствовать требованиям, установленным статьей 31 ¹ Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Спорная информация, приведенная истцом, не относится к информации, содержание в списке или доведение которой до общества в силу статьи 31 ¹ Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" является обязательной, поэтому суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о понуждении общества к исполнению обязательства в натуре. Кроме того, наличия в общества списка участников, соответствующего требованиям указанной правовой нормы, подтверждено в рамках другого дела N А40-248434/2022 Арбитражного суда города Москвы.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ¹ - 291 ¹⁵ Кодекса, судья

определил:

отказать иностранной организации EMERY CAPITAL LTD. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова