Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-30242 по делу N А40-13831/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-30242 по делу N А40-13831/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Евразийской патентной организации (истца) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023 по делу N А40-13831/2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2023 по тому же делу по иску Евразийской патентной организации к государственной коммерческой корпорации "Эмирейтс" о взыскании 1 069 882 рублей 21 копейки убытков,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2023, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Евразийская патентная организация просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование ненадлежащего контроля проездного документа пассажира в начальном пункте отправления из Российской Федерации до начала осуществления перевозки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что заявленные расходы не состоят в причинно-следственной связи с исполнением ответчиком договора воздушной перевозки пассажира, поэтому отклонили требования в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Евразийской патентной организации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова