Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2003 г. N КА-А40/8066-03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика сумм неуплаченных налогов и привлечении его к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик должным образом исполнил обязанность по уплате спорных налоговых платежей, направив в банк платежное поручение на их списание при наличии достаточного количества денежных средств на расчетном счете

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 октября 2003 г. N КА-А40/8066-03

Решением от 02 апреля 2003 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17 июня 2003 года Арбитражного суда г.Москвы, удовлетворены требования ООО "Геолинк-Электроникс" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г.Москвы от 24 декабря 2002 года N 54 в части взыскания денежных средств в размере 1279999 руб. 24 коп., начисления и взыскания пени на данную сумму; о признании обязанности по уплате налога на пользователей автодорог в сумме 100000 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 400000 руб., налога на прибыль в сумме 700000 руб., налога на содержание жилфонда в сумме 80000 руб., на общую сумму 1279999 руб. с момента списания средств со счета N 40702810207000071136, открытого в АКБ "Торибанк".

Признано недействительным решение ИМНС РФ от 12 февраля 2003 года N 2072 о взыскании с ООО "Геолинк-Электроникс" неуплаченной суммы налога и пеней в размере 1683867 руб. 47 коп., вынесенное на основании решения от 24 декабря 2002 года N 54.

В удовлетворении иска ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г.Москвы к ООО "Геолинк-Электроникс" о взыскании неуплаченных сумм налога в размере 852823 руб. 62 коп. и пени в размере 831049 руб. 21 коп., а всего - 1683872 руб. 83 коп., отказано.

Применив ст.ст. 45, 60 НК РФ, суд указал, что налогоплательщик исполнил свою обязанность по уплате налогов, поэтому оснований для привлечения его к ответственности, взыскания сумм налогов и пени не имеется.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г.Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

При разрешении спора было установлено, что Общество имело достаточное количество денежных средств на своем расчетном счете, открытом в АКБ "Торибанк", для уплаты названных сумм налогов. В установленном законом порядке оно предъявило в банк платежные поручения на уплату налогов, эти деньги были списаны с его расчетного счета.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что Общество исполнило свою обязанность по уплате налога. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о его недобросовестности, налоговой инспекцией не представлено, а судом не добыто.

Оснований для отказа Обществу в признании обязанности по уплате налогов исполненной не имелось. В связи с чем суд обоснованно удовлетворил заявленное требование в полном объеме. Вывод судебных инстанций основан на требованиях ст.ст. 45, 60 НК РФ, подтвержден собранными доказательствами.

В связи с удовлетворением встречного иска суд правомерно отказал в иске Инспекции о взыскании с Общества названных ранее сумм налога и пени.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Доводы Налоговой инспекции в кассационной жалобе повторяют ее позицию, изложенную при рассмотрении спора по существу. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, установлены судом полно, объективно и всесторонне.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 02.04.03 и постановление апелляционной инстанции от 17.06.03 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г.Москвы - без удовлетворения.