Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 309-ЭС23-7241(5) по делу N А76-40202/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью негосударственное частное охранное предприятие "Аметохрана" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2023 по делу N А76-40202/2017 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ашинская городская управляющая компания",
установила:
в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,
если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом
Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу кассационной жалобы, судья находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью негосударственное частное охранное предприятие "Аметохрана" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы восстановить.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 309-ЭС23-7241(5) по делу N А76-40202/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-576/2024
28.11.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4989/20
26.09.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11718/2023
21.08.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4989/20
02.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5175/2023
23.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5043/2023
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4989/20
03.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9386/2022
28.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4989/20
29.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9017/2021
30.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12204/20
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4989/20
31.08.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8456/20
11.08.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4380/20
21.02.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-576/20
20.12.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-40202/17
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-40202/17
29.08.2018 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-40202/17
29.03.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-40202/17