Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2003 г. N КА-А40/8181-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС по экспортной поставке, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 октября 2003 г. N КА-А40/8181-03

Решением от 22.04.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.07.03 Арбитражного суда г. Москвы, признано незаконным решение ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы от 20.01.03 N 348.

ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы обязана возместить ООО "СпецМет XXI" путем возврата из соответствующего бюджета в размере 6413430 руб. 76 коп.

Применив ст.ст. 164, 165, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, суд указал, что налогоплательщиком представлен полный пакет надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% в сентябре 2002 года.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Выслушав представителей Инспекции, поддержавших доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС поставщикам в цене товара подтверждены доказательствами, которым дана оценка при разрешении спора.

Документы, установленные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%, представлены в полном объеме и надлежащим образом оформлены.

Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что на представленных грузовых, таможенных декларациях NN ...037200, ...037202, ...037203 отсутствуют отметки таможенных органов "товар вывезен", а также в поручениях на отгрузку N 84/0675, 84/0705 имеются нечитаемые отметки "погрузка разрешена", проверялись судом при разрешении спора и признаны необоснованными.

Ссылка Инспекции на то, что вес брутто в ГТД, коносаментах, поручениях на отгрузку не подтверждает экспорт товара, указанного обществом, также проверялась судом.

Суд указал, что вследствие технической ошибки, допущенной таможенными органами при заполнении документов, "вес брутто" ошибочно был указан в графе "вес нетто" и наоборот.

Доводы налоговой инспекции о том, что в ходе проведения налоговой проверки, в которую входил и сентябрь 2002 года, были установлены нарушения ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, а суд не дал этим доказательствам оценки, не являются основанием для отмены судебных актов.

Из содержания решения N 61/10 от 23.07.03 ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы усматривается, что факты экспорта налогоплательщиком подтверждены, фактурная стоимость товара 1020000 долларов США соответствует сумме контрактов, заключенным с инопокупателем, и представленным паспортам сделки, наименования груза, его количество, вес, указанные в коносаментах, соответствуют ГТД и поручениям на отгрузку экспортных товаров, грузовые и таможенные декларации оформлены надлежащим образом, первичные документы, подтверждающие оплату услуг по таможенному оформлению и комиссионному вознаграждению, представлены, правомерность применения налоговых вычетов за сентябрь 2002 года в размере 6413433 руб., подтверждена (л.д. 90-95).

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения и постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 22.04.03 и постановление апелляционной инстанции от 07.07.03 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы - без удовлетворения.