Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2003 г. N КА-А41/8306-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС по экспортной поставке, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение налога

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 октября 2003 г. N КА-А41/8306-03

Решением, от 06.03.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.07.2003 г. Арбитражного суда Московской области с учетом ходатайства об уточнении требований, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Стром Керамика Сервис" о возмещении путем возврата из федерального бюджета сумм НДС, уплаченных российскому поставщику товара за сентябрь, октябрь и ноябрь 2001 г. в размере 1136881 руб.

Применив ст.ст. 165, 171, 172, 176 НК РФ, суд указал, что отказ в возмещении НДС неправомерен, поскольку налогоплательщиком представлены документы, для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов, предусмотренные ст. 165 НК РФ, а также счета-фактуры и документы, подтверждающие оплату за товар российскому поставщику.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 26 ЮАО г.Москвы просит отменить судебные акты, в связи с их необоснованностью.

Отзыва на кассационную жалобу не представлено.

Выслушав представителя налогового органа, поддержавшего доводы кассационной жалобы и представителя ООО "Стром Керамика Сервис", возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах, рассмотрев в отсутствие представителя Межрайонной инспекции N 2 МНС РФ по Московской области (далее - МРИ МНС РФ N 2), извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, ООО "Стром Керамика Сервис" представило в налоговую инспекцию декларацию за август, сентябрь, октябрь 2001 г. для возмещения сумм НДС, уплаченных российскому поставщику товара, поставленного на экспорт.

МРИ МНС РФ N 2 по Московской области частично возместила НДС, отказав в части возмещения (зачета) НДС на сумму 574588 руб., сославшись на отсутствие ответа из таможенного органа о подтверждении пересечения товара границы РФ, на отсутствие свифт-посланий, переведенных на русский язык, а также на то обстоятельство, что на копиях товаросопроводительных документов отсутствуют отметки пограничных таможенных органов о фактическом вывозе товара за пределы таможенной территории.

В соответствии с п.4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 и 8 п. 1 ст. 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п.6 ст. 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п.6 ст. 164 НК РФ и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Судебными инстанциями исследованы представленные налогоплательщиком документы и они пришли к обоснованному выводу о выполнении ООО "Стром Керамика Сервис" требований, предусмотренных в п.4 ст. 176 НК РФ.

Довод кассационной жалобы об отсутствии свифт-посланий, переведенных на русский язык, подлежит отклонению, поскольку, как правомерно указано судебными инстанциями, в ст. 165 НК РФ не содержится требований о необходимости предоставления указанных документов для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Поскольку ГТД содержат отметки пограничных таможенных органов о фактическом вывозе товара за пределы таможенной территории, довод кассационной жалобы о неподтверждении вывоза товара является необоснованным.

Данный вывод соответствует п.2.2. мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2003 г. N 12-П, в котором установлено, что необоснованное сужение круга товаросопроводительных документов, представляемых в соответствии с требованиями подпункта 4 п.1 ст. 165 НК РФ не позволяет реализовать предоставленное законодательством налогоплательщикам право на применение налоговой ставки 0% по НДС.

В Налоговом кодексе РФ получение подтверждения от таможенных органов о подтверждении вывоза товара не связывается с правом на применение налоговых вычетов НДС. Кроме того, имеющиеся в материалах дела документы, исследованные судом, содержат необходимые отметки таможенных органов, которые подтверждают фактический вывоз товара за пределы РФ в полном объеме.

Таким образом, судебными инстанциями обоснованно признан неправомерным отказ налогового органа в применении ООО "Стром Керамика Сервис" налоговых вычетов на сумму 1136881 руб.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального права соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 06.03.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 17.07.2003 г. Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 по ЮАО г.Москвы - без удовлетворения.