Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N 310-ЭС24-1748 по делу N А68-6046/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Филиппова Михаила Николаевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.06.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2023 по делу N А68-6046/2022,
установила:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать индивидуальному предпринимателю Филиппову Михаилу Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N 310-ЭС24-1748 по делу N А68-6046/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5972/2023
29.08.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4673/2023
08.06.2023 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-6046/2022
10.01.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-9006/2022