Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2024 г. N 307-ЭС22-16955 (9) по делу N А56-100642/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2024 г. N 307-ЭС22-16955 (9) по делу N А56-100642/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Северо-Запад" (далее - должник) Анкудинова Николая Александровича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.01.2024 по делу N А56-100642/2018,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с бывшего генерального директора Бобровского Яна Сергеевича убытков в размере 10 744 073,51 руб.

Определением суда первой инстанции от 01.08.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.11.2023 и постановлением суда округа от 04.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности факта уменьшения размера имущества должника в результате недобросовестных и неразумных действий ответчика и наличия причинно-следственной связи между его действиями и возникшими ввиду этого убытками.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов